Diskussion:Heinz-Con 2012: Unterschied zwischen den Versionen
aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
(→Anwesende Autoren/Künstler: it's a wiki!) |
K (Stip Humorlos) |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
::Das ist auch nicht nötig, kann gut darauf verzichten. Denke nur, dass das Wiki, wenn es sich in vielerlei Hinsicht schon um Korrektheit und Vollständigkeit soweit möglich bemüht, hier aus irgendeinem mE unbegründeten Hype heraus keine Ausnahme machen sollte. --[[Benutzer:Richard|Rychard]] <small>(2. Firun 1034 BF – 16<sup>17</sup>)</small> | ::Das ist auch nicht nötig, kann gut darauf verzichten. Denke nur, dass das Wiki, wenn es sich in vielerlei Hinsicht schon um Korrektheit und Vollständigkeit soweit möglich bemüht, hier aus irgendeinem mE unbegründeten Hype heraus keine Ausnahme machen sollte. --[[Benutzer:Richard|Rychard]] <small>(2. Firun 1034 BF – 16<sup>17</sup>)</small> | ||
:::Tu es! It's a wiki! --[[Benutzer:Theaitetos|Theaitetos]] → [[Benutzer Diskussion:Theaitetos|dialogos]] 16:48, 29. Dez. 2011 (CET) | :::Tu es! It's a wiki! --[[Benutzer:Theaitetos|Theaitetos]] → [[Benutzer Diskussion:Theaitetos|dialogos]] 16:48, 29. Dez. 2011 (CET) | ||
:::Da bin ich deiner Meinung.--[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] <small>([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Diskussion]])</small> 13:26, 30. Dez. 2011 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 30. Dezember 2011, 12:26 Uhr
Anwesende Autoren/Künstler[Quelltext bearbeiten]
Wenngleich Spaß und Witz sicherlich im Vordergrund stehen, sollte das Wiki m.E. keine falschen Informationen verbreiten...oder?
Bei Heinz Featherly handelt es sich – nachweislich – nicht um einen DSA-Autoren oder Künstler im weitesten Sinne. Es ist ein Stoff-, von mir aus auch Plüschtier. Solche sind m.W.n. jedoch nicht in der Lage zu schreiben, zu illustrieren oder gar Musik zu komponieren und so weiter und so fort.
Eine separate Auflistung höchstwahrscheinlich mitgebrachter Stoffeulen der Familie Featherly empfände ich als passender... ;) --Rychard (2. Firun 1034 BF – 1552)
- Du hast Heinz noch nicht persönlich kennen gelernt, kann das sein? --Derograph 15:58, 29. Dez. 2011 (CET)
- Das ist auch nicht nötig, kann gut darauf verzichten. Denke nur, dass das Wiki, wenn es sich in vielerlei Hinsicht schon um Korrektheit und Vollständigkeit soweit möglich bemüht, hier aus irgendeinem mE unbegründeten Hype heraus keine Ausnahme machen sollte. --Rychard (2. Firun 1034 BF – 1617)
- Tu es! It's a wiki! --Theaitetos → dialogos 16:48, 29. Dez. 2011 (CET)
- Da bin ich deiner Meinung.--Stip (Diskussion) 13:26, 30. Dez. 2011 (CET)
- Das ist auch nicht nötig, kann gut darauf verzichten. Denke nur, dass das Wiki, wenn es sich in vielerlei Hinsicht schon um Korrektheit und Vollständigkeit soweit möglich bemüht, hier aus irgendeinem mE unbegründeten Hype heraus keine Ausnahme machen sollte. --Rychard (2. Firun 1034 BF – 1617)
