Diskussion:Element: Unterschied zwischen den Versionen
aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
Berg (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „"Vermutet wird, dass die Astralkraft einst ein Element war, nach Madas Frevel nun frei..."<br> Ist dies nicht schon längst offiziel bestätigt, so das man schrei...“) |
Miro (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Kraft als Element?== | |||
"Vermutet wird, dass die Astralkraft einst ein Element war, nach Madas Frevel nun frei..."<br> | "Vermutet wird, dass die Astralkraft einst ein Element war, nach Madas Frevel nun frei..."<br> | ||
Ist dies nicht schon längst offiziel bestätigt, so das man schreiben kann "Tatsache ist..." oder so?<br> | Ist dies nicht schon längst offiziel bestätigt, so das man schreiben kann "Tatsache ist..." oder so?<br> | ||
Wäre eindeutiger und nicht so ne wage Aussage. Bitte um Rückmeldung. --[[benutzer:berg|Berg]] | Wäre eindeutiger und nicht so ne wage Aussage. Bitte um Rückmeldung. --[[benutzer:berg|Berg]] | ||
:Wäre schön, wenn du eine Quelle vorweisen könntest, die das bestätigt. Wird wohl in [[WdZ]] stehen, das hab ich leider grad verliehen. --[[Benutzer:Miro|miro]] <small>([[Benutzer Diskussion:Miro|Sach wat Sache is]])</small> 17:15, 7. Jul. 2010 (CEST) | |||
Version vom 7. Juli 2010, 15:15 Uhr
Kraft als Element?
"Vermutet wird, dass die Astralkraft einst ein Element war, nach Madas Frevel nun frei..."
Ist dies nicht schon längst offiziel bestätigt, so das man schreiben kann "Tatsache ist..." oder so?
Wäre eindeutiger und nicht so ne wage Aussage. Bitte um Rückmeldung. --Berg
- Wäre schön, wenn du eine Quelle vorweisen könntest, die das bestätigt. Wird wohl in WdZ stehen, das hab ich leider grad verliehen. --miro (Sach wat Sache is) 17:15, 7. Jul. 2010 (CEST)
