Benutzer Diskussion:StipenTreublatt

Diskussion zu StipBot

Kategorie:Tobrien

In den Artikeln in der Kategorie:Provinz Grafschaft Tobimora und Kategorie:Provinz Grafschaft Misamund steht noch die Kategorie:Tobrien. Die ist doppelt. Ich bin der Meinung, entweder aus den Artikeln Löschen oder auf Kategorie:Provinz Tobriens geändert. --Mustafa ben Ali ^(Diskussion) 13:07, 2. Mai 2009 (CEST)

Kümmer ich mich morgen früh mal drum.--Stip (Diskussion) 21:57, 2. Mai 2009 (CEST)

Diskussion zu StipenTreublatt

Kategorien: Boronstage

Wäre es nicht geschickter, wie bei der Chronologica auch, ab einer gewissen Zeit größere Zeiträume zusammenzufassen, als immer noch in Jahrhunderte zu unterscheiden? Ich finde das ziemlich lächerlich:

• Boronstag 9. Jahrhundert vor BF
• Boronstag 18. Jahrhundert vor BF
• Boronstag 20. Jahrhundert vor BF
• Boronstag 31. Jahrhundert vor BF
• Boronstag 38. Jahrhundert vor BF
• Boronstag 45. Jahrhundert vor BF

vielleicht noch bis 9. JH, aber dann tausenderweise? Ich meine: wie viele Leute sind uns schon bekannt die im 38. JH vBF gestorben sind, damit die eine eigene Kategorie rechtfertigen? --Faerwyn Yann - ҉ 14:48, 14. Maerz 2009 (CET)

Ich finde die Einteilung der Chronologica da sehr vernünftig. Vorzeit bis 1000 v. BF und dann 999 v. BF bis BF. Und die ersten 8 Jhdt. nach BF würde ich lediglich in Jhdt. statt in Jahrzehnte aufteilen. Ansonsten finde ich es super, dass wir endlich die Möglichkeit haben gezielter nach Personen aus bestimmten Vergangenheitsepochen zu suchen, vielen Dank dafür!--Sunkist 02:08, 16. Maerz 2009 (CET)

Arbeit

Ich hoffe ich mache dir nicht zu viel Arbeit ;)

Wenn doch entschuldige ich mich dafür!

kp ob das Bild ok so ist, aber wenn du Herz des Reiches zur hand hast, vergleiche mal die Bilder. Ich habe ihr diesen seltsamen Blick weggemacht! kp obs Urheberrechtsverletzung ist oder nicht!

Also wenn du nicht willst, Und wenn es ein Problem ist, das die Bilder on sind, dann lösch sie doch einfach! Aber wiegesagt, die von Dorion und Rakorium sind ausm Boten 126. Ich wette das von Heidruna und Kladdis ist auch in irgend einem Boten drin!

Naja du bist n Mod, du solltest wissen was zu tun ist oder? Das Bild von Ardo vom Eberstamm, habe ich ausm Netz. Auf dem Bild aus dem Boten 126, da kann ich den Namen nicht lesen

--William F. Drake ^(Diskussion)

Klar zum Entern

Das hört sich sehr interessant an :D
Sollte Atres die nächste Zeit überleben ist es sicherlich eine Idee. . .
Btw. Du kannst ruhig auch mit dem kommentaren für die Chronik weitermachen ;)
gruß Martin Sternzeit 20090321.1548

Du hast doch das Gruppenabenteuer oder?

Ich meinte nur, dass man dies vielleicht Spielen könnte aber wenn ich so recht darüber nachdenke wird das mit Atres warscheinlich recht schwierig werden. Das könnte man wenn dann nach der G7 machen, vorausgesetzt (und davon gehe ich eher nicht aus) das der Char diese überlebt :)

Achwas morgen wird Heri Borbarads rückkehr verhindern und der rest der G7 wird nicht stattfinden :D irgendwann wird einer der "Weltenretter" dann überlaufen wie es schon seit Monaten geplant ist und wir haben unseren eigenen PLOT. Ich sehe es schon vormir - die anderen beiden werden kurzerhand auch überlaufen oder eben gezwungen mit zu machen und dann wird das Horasreich unterworfen. Dann wird fleisig rekrutiert und ne Streitmacht gegen Al'Anfar geschickt.

F-Shop

Ich seh gerade, dass man die Artikel mit Hilfe der Artikelnummer kriegt. ISBN wäre natürlich besser, aber kann man den Bot nicht dazu bringen, in den Link die Artikelnummer einzufügen? Warum wurde die Artikelnummer rausgeschmissen?--Mustafa ben Ali ^(Diskussion) 17:04, 31. Maerz 2009 (CEST)

Welche Artikelnummer meinst du?--Stip (Diskussion) 17:12, 31. Maerz 2009 (CEST)

Die Du auf dem Cover unten rechts findest. Zu den Anfangszeiten hatten wir die auch noch im Infokasten stehen. Aber die Mehrheit irgendwann gesagt, die brauchen wir nicht, wir haben die ISBN-Nummer. Die GA hat z.B. 10291.--Mustafa ben Ali ^(Diskussion) 17:27, 31. Maerz 2009 (CEST)

Ah, die Nummer. Nja, da diese Nummer bei Buchprodukten eben keine Rolle gespielt hat (und auch immernoch nicht tut - wozu hat man denn eine ISBN?!), wurde sie zwecks Platzersparnis getilgt. Diese Nummer jetzt nachträglich wieder überall einzubauen ist der gleiche Aufwand, den man mit einem Neuverlinken aller Produktseiten hätte.--Stip (Diskussion) 17:32, 31. Maerz 2009 (CEST)

Traviasnecken

Da ist dir wohl in der ganzen Kategorie-Editiererei ein Aprilscherz durchgerutscht ^^ --Faerwyn Yann - ҉ 22:33, 1. Apr. 2009 (CEST)

Der war echt gut! Für einen klizekleinen Moment... Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Thamor 23:17, 1. Apr. 2009 (CEST)

Nein, der ist mir nicht durchgerutscht, ich hatte gestern abend nur keine Lust mehr das umzusortieren. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Diskussion) 08:27, 2. Apr. 2009 (CEST)

Das Datum des Newsposts auf der Frontseite ist jetzt aber falsch (2008?) bzw. falsch formatiert (nicht kursiv). --Tjek 11:41, 2. Apr. 2009 (CEST)

Danke, ist verbessert. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Diskussion) 11:48, 2. Apr. 2009 (CEST)

Spezial:Sackgassenseiten

Könnte man aus dieser Aufzählung irgendwie die ganzen inoffiziellen Indizes rauslassen/mogeln? Das würde die Übersicht stark erhöhen. --Faerwyn Yann - ҉ 13:11, 2. Apr. 2009 (CEST)

• Die Königslarve/Inoffizieller Index
• Die Zeit der Gräber/Inoffizieller Index
• Drei Nächte in Fasar/Inoffizieller Index
• Fuchsfährten/Inoffizieller Index
• Rabengeflüster/Inoffizieller Index

Was ist mit diesen Seiten in der Sackgassenliste allgemein: sind die nicht erwünscht an sich, oder ist das nur ein Hinweis darauf dass man die mal überarbeiten bzw. wikifizieren sollte? --Faerwyn Yann - ҉ 13:50, 2. Apr. 2009 (CEST)

Artikel, die keine Wiki-Links haben, vermute ich mal.--Mustafa ben Ali ^(Diskussion) 20:10, 2. Apr. 2009 (CEST)

Spezialseite Hochladen

Kannst Du den Text dort Editieren? Wenn ja, wäre es schön, dass dort auch eingefügt wird, dass man nun auch KML-Dateien Hochladen kann. Dateiformate mit folgenden EXTensionen sind erlaubt: --Mustafa ben Ali ^(Diskussion) 20:10, 2. Apr. 2009 (CEST)

Gibt es irgendwo noch eine Spezialseite, wo die Mods auch noch DAtei-Endungen freigeben können? Wenn ich versuche eine KML-Datei hochzuladen, gibt es einne Warnung. "Die Datei ist beschädigt oder hat eine falsche Dateinamenserweiterung (nur TXT, JPG, PNG, GIF ist erlaubt). Bitte überprüfen und gegebenenfalls erneut hochladen."--Mustafa ben Ali ^(Diskussion) 17:03, 6. Apr. 2009 (CEST)

Boteinsatz

Hallo, ich hab mich gerade bequatschen lassen, eine Umstellung vorzunehmen und dachte, ich überlasse einem Bot dabei die Drecksarbeit: guckst du hier. Kannst du das bitte machen? Mein Bot ist derzeit auf ein anderes Wiki programmiert. --Derograph 00:53, 3. Apr. 2009 (CEST)

Schädelturm.jpg

Hi, weiss jetzt nicht ob das Bild überhaupt so okay ist, ansonsten halt wieder löschen. Künstler steht leider im ganzen Abenteuer nicht, es sei denn es ist der Autor selbst, Eberhard von Staden, Quelle hatte ich ja beim Hochladen angegeben. Paradigm 11:06, 5. Apr. 2009 (CEST)

Eine Kategorie für den Ghul

Ich habe gerade gesehen, dass es beim Ghul problematisch mit der Kategorisierung wird. Wie wäre es, wenn wir die Kategorie der Tiere in die Kategorie "Kreatur" oder so ähnlich packen, wo dann der Ghul direkt eingeordnet werden kann? Oder kann man es verantworten, ihn als "Lebewesen" zu bezeichnen? --Derograph 14:49, 6. Apr. 2009 (CEST)

Offline Wiki

Also wie der Name schon sagt, kennst du jemanden oder einen Weg, wie man die Wiki offline verfügbar kriegt? Bei unseren Spielabenden haben wir zwar Laptop aber kein Internet da.

--William F. Drake ^(Diskussion) 14:46, 8. Apr. 2009 (CEST)

Formation

Meinst du, eine unbegrenzte Halbsperre ist nach einem Edit notwendig? Und wo wir dabei sind... Ich glaube wir brauchen etwas wie die Notizen der Administratoren --Geran ✉ 12:32, 9. Apr. 2009 (CEST)

Loge

Meister der Kategorien, lege doch bitte Loge neu an. Danke miro 15:17, 17. Apr. 2009 (CEST)

Anmerkungen, Errata bei offiziellen Publikationen

Hallo Stip, wie wäre es bei offiziellen Publikationen ähnliche Buttons für Anmerkungen, Errata oder Ähnliches anzulegen, wie es für Kritik und Rollenspieltipps beim Elfen ist? Außerdem: wäre es nicht sinnvoller die Errata auch über "/" an den Artikel zu pinnen? --Faerwyn Yann - ҉ 20:47, 17. Apr. 2009 (CEST)

Oja, für den "/" bin ich auch auf jeden Fall im Sinne der Systematik, wie wir sie hier besprochen haben. Und falls du dann gerade dabei bist: Auch die Meisterinformationen, Abenteuer-Zeitleisten und Inhaltsverzeichnisse sollte man mMn so anhängen. Und du findest bestimmt noch mehr... ^^ --Thamor 22:47, 17. Apr. 2009 (CEST)

Ich bin auch dafür. Einziges Problem ist: Man müsste die Artikel halt alle verschieben. Das bedeutet: 1. Alle Artikel verschieben 2. Alle Links auf die alte Schreibweise auf die neue umlegen 3. Alle entstandenen Weiterleitungen löschen, bzw. bei den wichtigen Errata-Seiten Vorlage:Hinweis Löschung einsetzen. Das ist ein Haufen Artbeit, und mit meinem Bot auch nur sehr begrenzt durchführbar. Vielleicht sollte man dazu eine Projektseite anlegen, auf der das Problem und die Vorgehensweise besprochen sowie der Fortschritt festgehalten wird. Ich könnte meinen Bot z.B. an die betroffenen Artikel eine Wartungskategorie "Kategorie:Verschieben" anhängen lassen, dann könnten die Mitarbeiter daran gehen, diese Kategorie Schritt für Schritt zu leeren.--Stip (Diskussion) 08:27, 18. Apr. 2009 (CEST)

Achja, wegen den Buttons: Ich finde, die Errata und andere Unterseiten sind in der Infobox recht gut aufgehoben. Die erwähnten Anmerkungen gehören im Prinzip ja auch dazu und sollten ebenfalls bei den Errata in der Infobox stehen.--Stip (Diskussion) 08:29, 18. Apr. 2009 (CEST)

Ok, das ist eine Gute Idee, das als Projekt zu deklarieren. Ich würde auf jeden Fall die Zeitleisten übernehmen und bei den Meisterinformationen fleißig mitverschieben. Was kann man denn per Bot automatisieren? Punkt 2 hoffentlich, oder? Das wäre ja der größte Haufen Arbeit. Punkt 3 - also die Weiterleitungen löschen - könnte man beim Verschieben direkt mitmachen, oder ist das ungünstig, weil dann vorübergehend tote Links entstehen? --Thamor 10:56, 18. Apr. 2009 (CEST)

Markieren kann und sollte man die Weiterleitungen direkt nach dem Verschieben. Löschen hingegen ist nicht so günstig.--Stip (Diskussion) 14:28, 18. Apr. 2009 (CEST)

DPL für Chroniken

Hi, ich habe mir mal für Chronik:601 bis 700 BF eine DPL-Abfrage zusammengestümpert und da wollte ich fragen, ob die Umsetzung so korrekt/optimal ist und ob was dagegen spricht, das auch für die anderen Chroniken einzusetzen. Das würde einem zumindest bei einigen Chroniken das lästige Eintragen neuer Ereignisse abnehmen. Gruß -- Oreus Rodenthal 18:54, 19. Apr. 2009 (CEST)

Hmm, wenn man die Ereignisse alle passend kategorisiert, könnte man so (fast) alle Zeittafeln dynamisch generieren. Das fänd ich toll. Das wäre wesentlich weniger Arbeit, finde ich. -- Oreus Rodenthal 18:58, 19. Apr. 2009 (CEST)

Blöd, es gibt natürlich ein Problem - da die Monate als Wörter im Titel stehen, werden die Ereignisse dann nicht mehr chronologisch geordnet, sondern alphabetisch. Das war dann wohl der Todesstoß für diese Idee. -- Oreus Rodenthal 19:40, 19. Apr. 2009 (CEST)

Nur zum Festhalten: dies ist deine DPL-Formatierung - und die finde ich ziemlich genial. Mittels der richtigen Kategorien könnte man tatsächlich automatisch die Zeitleisten zusammenstellen - was das Chronologica-Projekt gleich viel flexibler macht. Ein Problem dabei ist wie du gemerkt hast die Monatsnamen - da müsste man überlegen ob man ein Benennungsschema einführt, das diesem Problem Rechnung trägt, also z.B. "Chronik.Ereignis:1034 02 03 Rondra kriegt nen Koller" für das Datum 03. Rondra 1034. Weiteres Problem wären Zeitleisten, die vor BF liegen (wie sortiert man dann rückwärts?) und Zeitleisten mit Ereignissen, die weniger als 4 Ziffern in der Jahreszahl haben.--Stip (Diskussion) 16:45, 20. Apr. 2009 (CEST)

Interwikilinks anhübschen

Hallo Stipen, ich hatte mir auf meiner Benutzerseite eine Anleitung zum Anlegen von neuen Interwikilinks eingerichtet. Dort ist angegeben, dass man zum Versehen der Links mit kleinen Icons die Datei MediaWiki:Monobook.css bearbeiten muss. Dort sind die Anpassungen aber inzwischen rausgeflogen. Wo sind die Änderungen jetzt zu finden? Grüße--Marius 20:18, 22. Apr. 2009 (CEST)

Hatten. Die anderen Skins habe ich irgendwann mal rausgeschmissen. Wobei mir gerade auffällt, dass man Modern wieder anwählen kann...--Marius 20:28, 22. Apr. 2009 (CEST)

Sultane und Emire

Hallo Stip. Ich hatte damals gehofft, dass Sunkist das Löschzeugs machen würde, weil er wusste, was genau er wohin verschieben musste. Aber ich glaube, er ist im Moment nicht mehr online. Du (oder ein anderer Mod) müsste die alten Sultans- und Emir-Artikel auf die neuen "Herrscher des..."-Artikel verschieben. DIe Änderungen an den Artikeln hab ich bei mir auf der Festplatte, die würde ich dann editieren. --Campaigner 11:10, 26. Apr. 2009 (CEST)

Typos bei Wappen

Bei den Wappen Datei:Haus Floridos Wappen klein.gif und Datei:Groschnitzwappenklein.gif haben sich Schreibfehler eingeschlichen. Könntest du das bitte korrigieren, ich kenn mich mit dem Dateienkram nicht aus. --Faerwyn Yann - ҉ 10:05, 28. Apr. 2009 (CEST)

Formathilfe bitte

Hallo Stip, ich bastel gerade ein bisschen herum, und würde gerne die Übersicht auf meiner Benutzerseite erhöhen. Wie bekomme ich es hin, dass auf Benutzer:Faerwyn Yann/Zitate#Aventurische Namen mit lol die Namen nicht alle als eine einzige Spalte angezeigt werden, sondern sich automatisch - wie bei den Kategorien - an die Fensterbreite angepasst in mehreren etwa gleich langen Spalten "aufstellen"? --Faerwyn Yann - ҉ 23:44, 30. Apr. 2009 (CEST)

Schade dass es keine automatische Funktion dafür gibt. Aber mit der Tabelle kommt man ja auch gut klar. Danke! --Faerwyn Yann - ҉ 09:17, 1. Mai 2009 (CEST)

Bitte Löschen

Hi Stip, lösch mal bitte das von mir eben eingestellte Skelettgarde-Wappen. Ich werd eine andere Version einsetzen müssen... *hust* --Fil 14:24, 7. Mai 2009 (CEST)

RegionalWiki-Bild

Habe dein Beispielbild genutzt und (mit Hilfe von Paint, ja, dazu ist es am besten zu gebrauchen und dauert nur ne halbe Minute) und meines daraus entwickelt. Habe also dich als Autor und mich als Bearbeiter angegeben. Die Lizenz müsste doch dann bei dir liegen und ist wahrscheinlich zur freien Verfügung, oder wie sieht das aus? (davon abgesehen, dass ich einfach mal so dreist war, dein Bild zu nutzen, ohne mich um die Freigabe zu kümmern, ich hab den Lizenzkram dafür nämlich nicht gefunden) Welche Lizenzvorgabe muss denn dann dahin? miro 13:34, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer Diskussion:IP

Bekommen unangemeldete Benutzer wenn man ihnen auf die Diskussionsseite schreibt auch Post von den Beilunkern? Dieser Professor_Reno zB könnte sich doch anmelden wenn man ihn daruaf hinweisen würde? --Faerwyn Yann - ҉ 19:33, 11. Mai 2009 (CEST)

Ja, bekommen sie. --79.237.117.252 19:54, 11. Mai 2009 (CEST)

Vandalismuskontrolle bei Redirects

Hallo Stip. Wie kann ich bei neuen Redirects das "auf Vandalismus kontrolliert"-Häckchen setzen? Bekomme Leuthanios nicht hin. --Falk Steinhauer 18:41, 12. Mai 2009 (CEST)

Tatsache Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden. Da hab ich doch vorhin eigentlich nachgesehen. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Falk Steinhauer 18:45, 12. Mai 2009 (CEST)

Diese Seite wurde bisher 9.899-mal abgerufen.

Kann da bitte jemand vom 10.000 mal einen Screenshot machen? (Ist das nicht der häufigste Artikel nach der Startseite?) Nagut, wirklich nicht... Aber trotzdem krass. --Faerwyn Yann - ҉ 19:09, 12. Mai 2009 (CEST)

Mittlerweile sind's über 10.000. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Diskussion) 15:08, 23. Jul. 2009 (CEST)

Nahema

Da Du Quellangaben für Nahema suchst, insbesondere Das zerbrochene Rad:

Dämmerung:

• 4. Kapitel (durchgehend)

Nacht:

• 19. Kapitel (durchgehend)
• 32. Kapitel Seiten 491-492
• 33. Kapitel Seiten 496-497, 505-508
• 35. Kapitel Seiten 538-547
• 36. Kapitel Seiten 586-588, 590-592
• Anhang Seite 673

--Kunar 20:05, 13. Mai 2009 (CEST)

Zoo-Botanica Aventurica/Index

Hi Stip. Kannst du mir bitte den Edit unter [1] erklären? Warum wird hier jetzt verlinkt anstatt eingebunden? Sonst machen wir's doch über Einbindung. --Falk Steinhauer 00:19, 14. Mai 2009 (CEST)

Regelwerte Versionshistorie

Dann vielleicht hier auch? --Faerwyn Yann - ҉ 15:02, 19. Mai 2009 (CEST)

anonyme Bewertungen

Du hast in letzter Zeit Bewertungen von IP-Adressen, die einen nicht existenten Nutzernamen verwendeten, rückgängig gemacht. Gilt das dann analog für Die Seelen der Magier? Was ist mit der IP-Adresse bei Der geheime Pfad? --Kunar 19:01, 25. Mai 2009 (CEST)

Wiki Aventurica:Abstimmungen/Abstimmung zur Abenteuer-Navigationsleiste

Spricht was dagegen das man die Vorlage:Nav Meisterinformationen auch entfernt? Fällt für mich unter dieselbe Abstimmung. Die verursacht so Scheuslichkeiten wie die vermeindlichen Verlinkungen von [2]. Das wird erst wieder gesäubert wenn alle dortigen Seiten mal bearbeitet wurden. Daher fänd ich's gut wenn Vorlage:Nav Meisterinformationen auch verschwindet. Kannst du's nach Möglichkeit auch machen? --Falk Steinhauer 23:22, 28. Mai 2009 (CEST)

Städteboxen

Hallo! Warum stellst du denn die Infoboxen der Städte um? Wurde das irgendwo beschlossen und ich hab's nicht mitbekommen? --Derograph 22:26, 2. Jun. 2009 (CEST)

Kategoriebenennung

Hallo. Bitte Porträt statt Portrait schreiben. Portrait war schon vor der Rechtschreibreform veraltet. --Derograph 12:30, 6. Jun. 2009 (CEST)

Alter Fehler (schon seit Jahren so verwendet), den ich leider im Moment mit meinem Bot nicht ausbügeln kann, da er keine Umlaute akzeptiert. Bei Gelegenheit (sprich: sobald mein Bot wieder in Ordnung gebracht ist) wird das korrigiert. Achja, bevor die Frage kommt: Auch per Hand benutze ich erstmal weiter die alte Schreibweise, da ich eine Kategorie:Porträt mit meinem Bot nicht aufrufen könnte (Umlaut...).--Stip (Diskussion) 12:33, 6. Jun. 2009 (CEST)

Das ist komisch, im LF-Wiki kann ich mit meinem Bot Kategorien mit Umlauten aufrufen. --Derograph 12:37, 6. Jun. 2009 (CEST)

Ich konnte das auch, bevor ich den PC (und damit das Betriebssystem) gewechselt habe. Jetzt habe ich eben eine englische Windoofs-Version drauf, da gibts Probleme mit der Konsole. Aber eine Lösung ist in Sicht, und dann schiebe ich die Seiten per Bot rüber.--Stip (Diskussion) 12:39, 6. Jun. 2009 (CEST)

Alles klar. --Derograph 12:40, 6. Jun. 2009 (CEST)

Fehlendes Icon

Hi Stip,
seit gestern oder vorgestern etwa habe ich in der Adressleiste vom Firefox und auf den einzelnen Tabs nicht mehr das WA-Logo. Ist das Absicht? --Faerwyn Yann - ҉ 13:31, 10. Jun. 2009 (CEST)

Browsercache löschen und neu starten hats gebracht. KA warum, aber jetzt gehts wieder. Thx. --Faerwyn Yann - ҉ 20:07, 10. Jun. 2009 (CEST)

Yüce

Naja, es gibt schon noch andere Cover von ihm "ganz ohne einen einzigen Menschen drauf" z.B. Der Zorn des Bären, Fluch des Mantikor, Auf der Spur des Wolfes oder Die Kreaturen des Schwarzen Auges (oder auch Die Götter des Schwarzen Auges Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden), allerdings ist Das Fürstentum Albernia das einzige Cover von ihm, das ich kenne, ganz ohne ein Lebewesen. --Horadan 21:41, 22. Jun. 2009 (CEST)

Ja, in seiner Leblosigkeit ist das Cover eine Ausnahme. Andererseits passt es ja vielleicht auch gerade deshalb besonders gut, denn was unter der Oberfläche in der Unterstadt von Havena lauert, kann man ja bloss nicht sehen ... --Horadan 22:31, 22. Jun. 2009 (CEST)

PN

schau mal bitte nach hab mir da einige gedanken gemacht .. ich hab leider heute kaum zugang zum internet so dass ich dich nicht direkt anschreiben kann über icq .. gruß Martin - 12:33 1.July anno 2009

Befestigte Orte

Hallo. Was tun, wenn ein Ort eine Festung besitzt, die keinen eigenen Namen hat, wie im Falle von Morbal? Was spricht dagegen, den Ort in der Kategorie Festung aufzulisten? --Derograph 20:46, 1. Jul. 2009 (CEST)

Kategorien sollen möglichst ein "ist ein" Verhältnis darstellen. Wenn also nicht die gesamte Siedlung eine Festung ist sondern nur ein Bauwerk der Siedlung... tjo, dann könnte man viele Siedlungen in die Kat aufnehmen, nämlich alle die irgendwo ein befestigtes Haus/Palast, eine Stadtmauer oder ähnliches herumstehen haben... Deswegen das Kriterium "ist ein": Ist die Siedlung eine Festung? Wenn nein, gehört sie nicht in die Kategorie. Übrigens könnte man nämlich mit gleichem Recht anfangen, die Kategorien "Hafen", "Kornspeicher", "Markt" usw anzulegen...--Stip (Diskussion) 22:06, 1. Jul. 2009 (CEST)

Unlängst hat mal jemand gemeint, man solle nicht zu jedem Kleinkram eine eigene Seite anlegen. Aber das warst dann wohl nicht du. Kannst du mir vielleicht einen brauchbaren Vorschlag machen, wie wir solche Infos sonst verwalten sollen, wenn die Kategorien dafür wegfallen? --Derograph 22:59, 1. Jul. 2009 (CEST)

Listen vielleicht? Komm schon, willst du wirklich einen Siedlungsartikel, in dem dann bei den Kategorien unten Folgendes steht:

[[Kategorie:Index-A]][[Kategorie:Stadt]][[Kategorie:Festung]][[Kategorie:Markt]]
[[Kategorie:Stadtmauer]][[Kategorie:Waffenschmied]][[Kategorie:Rüstungsbauer]]
[[Kategorie:Kornspeicher]][[Kategorie:Schneider]][[Kategorie:Hufschmied]][[Kategorie:Teehändler]]

Im Übrigen... Sticheleien gehören nicht ins Wiki, also erledige das doch wenn es unbedingt sein muss per email.--Stip (Diskussion) 10:14, 2. Jul. 2009 (CEST)

Nein, solche Listen will ich nicht und es ging mir auch gar nicht darum, alles, was einem zu einer Stadt einfällt, in Kategorien zu packen. Ebensowenig sollte mein Beitrag eine Stichelei sein. Natürlich kann man ein übertriebenes Beispiel, wie du es jetzt anführst, nur ablehnen, aber dabei fühle ich mich wiederum nicht ernst genommen und, wenn ich mich ganz empfindlich stelle, ein bisschen gestichelt. ;-) Ich werde die Frage in die Moderatorenliste bringen, vielleicht hat dort jemand eine Idee. --Derograph 10:50, 2. Jul. 2009 (CEST)

(War nicht meine Absicht dich zu sticheln.) Ich sehe das Problem, denke aber wie gesagt nicht dass wir es mit Kategorien lösen sollten.--Stip (Diskussion) 10:52, 2. Jul. 2009 (CEST)

Re: Wiki Aventurica:Defekte externe Links

Danke für den Hinweis. Weg sind sie wohl nicht, nur braucht's das .php am Ende nicht mehr. Das hat sich glücklicherweise über die Vorlage entfernen lassen. Habe noch nicht alle Links wieder durchprobiert, aber die Stichprobe lässt mich hoffen, dass sich das Problem damit vollständig erledigt hat.--Sunkist 20:01, 3. Jul. 2009 (CEST)

Re: Phexgeschwind Wiesenläufer

Daran erinnere ich mich gar nicht mehr. Das muss ich nochmal nachschlagen.--Sunkist 13:15, 11. Jul. 2009 (CEST)

Vorlagenhilfe

Nur mal so aus Neugier: Was versprichst du dir eigentlich von den ganzen separten Hilfeseiten zu den Vorlagen? Was stellst du damit an, sobald du damit durch bist?--Sunkist 14:32, 11. Jul. 2009 (CEST)

Ich dachte es ginge darum die Hilfetexte separat zu kategorisieren, was mir nicht ganz einleuchtete. So ist mir das nun klar, danke.--Sunkist 17:49, 11. Jul. 2009 (CEST)

Kategorien

Kann man eigentlich ein Kategorie erstellen und gleich ganz viele Artikel darin aufnehmen, oder muss man die Kategorie bei jedem Artikel unten einzelnd eintragen? --Halrech 14:54, 14. Jul. 2009 (CEST)

Die Kategorie muss bei jedem Artikel eingetragen werden. Was möchtest du denn tun?--Stip (Diskussion) 16:28, 14. Jul. 2009 (CEST)

Ich wollte eine Kategorie "Herrscher" in die die ganzen Seiten mit "Herrscher des ...", "König von ..." usw. reinkommen. Kann das nicht dein Bot erledigen? ;-) --Halrech 00:00, 15. Jul. 2009 (CEST)

Bisher haben wir dafür die Kategorie:Titel benutzt. Wie willst du diese Kat dann verwenden? (ernstgemeinte Frage! Ich bemühe mich schon einige Zeit lang darum, das Wiki ordentlich zu kategorisieren...)--Stip (Diskussion) 14:37, 15. Jul. 2009 (CEST)

Eigentlich wollte ich sie "Herrscher" nennen, aber ich sehe gerade, dass diese dan in der Kategorie:Titel schon enthalten wäre. Also nicht weiter nötig. Ich versuche statt dessen, alle Artikelnamen auf "Herrscher" umzustellen und das zu vereinheitlichen, damit es nicht mehrer Seiten über das gleiche Thema geht nur weil sich die Anrede eines Herrschers geändert hat (z.B. Fürst => König)--Halrech 01:11, 16. Jul. 2009 (CEST)

Finde ich gut.--Stip (Diskussion) 10:11, 16. Jul. 2009 (CEST)

Mir fällt gerade auf dass ich mal die Kategorie:Herrscherliste angelegt hatte - die könnte man gut für die "Herrscher"-Artikel verwenden. Die Kategorie:Titel könnte stattdessen alle Seiten enthalten, die Titel erklären - also König, Kaiser, Heptarch...--Stip (Diskussion) 13:39, 16. Jul. 2009 (CEST)

So, ich hab mal ein wenig Ordnung gemacht (hoffe ich). Siehe: Neue Unterkategorien von Kategorie:Titel--Halrech 12:44, 17. Jul. 2009 (CEST)

Gab es einen tieferen Grund für diese Löschung?

Ja, dass ich zu blöd war Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Horadan 20:41, 14. Jul. 2009 (CEST)

Benutzerseiten

Kann eigentlich jemand anderes die eigene Benutzerseite bearbeiten? Wie sieht es aus mit Seiten "Benutzer:Halrech/xyz" aus? Ich würde nämlich gerne inoffizielles selbsterstelltes Gedankengut veröffentlichen, ohne dass da denn drin rumgefuscht wird (klingt unfreundlicher, als es gemeint ist)--Halrech 12:44, 17. Jul. 2009 (CEST)

Ja, auch Benutzerunterseiten können von jedem bearbeitet werden. Ich kann eine solche Seite jedoch halbsperren, so dass IPs keine Schreibrechte mehr auf der entsprechenden Seite haben. Weiterhin kannst du natürlich einen Hinweis oben auf der Seite platzieren, dass du keine Veränderung durch andere wünschst - dann werden Mods oder andere Benutzer wenn nötig entsprechende Änderungen rückgängig machen.--Stip (Diskussion) 12:51, 17. Jul. 2009 (CEST)

Jup, danke für die Tips. Das mit dem halbsperren klingt gut. Wahrscheinlich mache ich sowieos einfach gerade zu viel Wind um die Sache. Es geht um die Seiten Benutzer:Halrech/Charyptoroths Fluch und Benutzer:Halrech/Schwarzaventurien--Halrech 13:05, 17. Jul. 2009 (CEST)

Gut, du musst die Seiten erst erstellen bevor ich sie schützen kann.--Stip (Diskussion) 13:36, 17. Jul. 2009 (CEST)

Bilder verschieben

Ah, das wusste sich nicht. Könntest du dann gleich mal Datei:Die letzte Kaiserin.jpg, Datei:Todesstille.jpg, Datei:Löwin und Mantikor.jpg, Datei:Toras von Havena-Roman.jpg nach Datei:Romantitel-Roman105, 106, 107, 108 (resp.) verschieben. Danke --Horadan 17:15, 20. Jul. 2009 (CEST)

Done.--Stip (Diskussion) 17:30, 20. Jul. 2009 (CEST)

Vinsalt-Favicon

Hi Stipen, gibt es die Möglichkeit auch das Vinsalt-Favicon in die Wiki-Aventurica aufzunehmen? --Fil 02:20, 23. Jul. 2009 (CEST)

Klar. Einfach etwa in der Größe 15*15 px (geht auch bis zu 20*20) als png mit transparenten Hintergrund hochladen und in der Kategorie:Favicon unterbringen. Ich ändere dann das css entsprechend.--Stip (Diskussion) 10:37, 23. Jul. 2009 (CEST)

Danke. --Fil 23:12, 23. Jul. 2009 (CEST)

Done.--Stip (Diskussion) 06:53, 24. Jul. 2009 (CEST)

Wildermark

Du scheinst vor einiger Zeit mal die Ortschaften der Wildermark gelöscht zu haben. Warum? Nicht das die Arbeit umsonst ist.--Epenschmied 11:48, 23. Jul. 2009 (CEST)

Beispiele? Ich habe jetzt auf Anhieb keinen gelöschten Artikel gefunden. Wenn die Löschung von 2006 ist, ist es übrigens wahrscheinlich, dass der Artikel von einem Spambot angelegt und deshalb von mir gelöscht wurde.--Stip (Diskussion) 12:02, 23. Jul. 2009 (CEST)

Meine Idee: Erst einmal alle Orte aus SdR erfassen und dann später mit Fleisch und Quellen füllen.--Epenschmied 12:00, 23. Jul. 2009 (CEST)

2006 kommt hin, (siehe http://www.wiki-aventurica.de/index.php?title=Waldsend&action=edit&redlink=1). Ich würde sagen, dann mache ich mal weiter.--Epenschmied 14:03, 23. Jul. 2009 (CEST)

Jupp, war eine Spamversion. Möchtest du garnicht wissen was da drinnen steht. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Diskussion) 14:20, 23. Jul. 2009 (CEST)

Praioten kotzen mich an

Hi Stip! Die Szene war, dass der Praiosgeweihte etwas Vergiftetes gegessen hatte, und wir ihn zum Erbrechen gebracht haben. Dabei hat er den Magier erwischt, der dann den Ausspruch tat: "Nun kann ich mit Gewissheit sagen: Praioten kotzen mich an." Gruß, --Faerwyn Yann - ҉ 21:37, 25. Jul. 2009 (CEST)

Ja, danke für deine Sorgfalt! Das ist wirklich nicht ersichtlich, war aber idT ich selbst. --Faerwyn Yann - ҉ 22:22, 26. Jul. 2009 (CEST)

Haus Dajin

Sry, war vielleicht etwas voreilig, aber ich war/bin mir sicher. Alle Artikel sind unter Kategorie: Adel (Maraskan) zu finden. --Halrech 13:20, 31. Jul. 2009 (CEST)

Favicon von Fan-Projekten

Hallo, Stip! Könntest du das CSS für Links nach http://borbarad-projekt.de/ so anpassen, dass das Favicon Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden angezeigt wird? Erlaubnis habe ich per E-Mail eingeholt.--Rondrian 20:54, 31. Jul. 2009 (CEST)

Done. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Diskussion) 21:09, 31. Jul. 2009 (CEST)

Super! Jetzt müsstest du das noch für die Variante http://www.borbarad-projekt.de/ ergänzen, da einige Links mit "www" geschrieben sind. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Rondrian 21:26, 31. Jul. 2009 (CEST)

Auch dies ist erledigt. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Diskussion) 21:28, 31. Jul. 2009 (CEST)

Wo's gerade um Favicons von Fan-Projekten geht: Ich hab auch gerade ein neues fürs das DereGlobus-Projekt hochgeladen: Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden. Könntest du vielleicht einrichten, dass bei den Links zu unseren Seiten ein Leerzeichen zwischen Icon und Linkname ist? (Wie bei den anderen auch.) Desweitern wärs super, wenn du Links zu unsere neuen URL www.dereglobus.orkenspalter.de ebenfalls standardmäßig mit dem Favicon ausstatten könntest. Danke! --Thamor 17:38, 13. Aug. 2009 (CEST)

Auch das ist erledigt. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Diskussion) 18:32, 13. Aug. 2009 (CEST)

Vielen Dank! Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Thamor 23:23, 13. Aug. 2009 (CEST)

Kategorie Vorlage

Mir fällt eigentlich kein Grund eine eine Vorlage, die man problemlos auch über diese Seite findet in eine eigene Kategorie zu stecken. --Geran ✉ 08:54, 4. Aug. 2009 (CEST)

Selbes Argument: "Mir fällt kein Grund ein einen Artikel den man problemlos über die Suchfunktion findet in eine Kategorie zu stecken."

Ich finde es sinnvoll Vorlage zu kategorisieren und sehe kein Argument, das dagegen spricht.--Stip (Diskussion) 13:06, 4. Aug. 2009 (CEST)

ICQ

Hey du, geh mal auf ICQ on, wollten wir uns nachher nun noch treffen oder nicht? --Caleya 15:51, 14. Aug. 2009 (CEST) Geh mal wieder on, bitte. --Caleya 16:59, 31. Aug. 2009 (CEST)

Frage zur Handhabung Urheberrecht

[3] Wenn man scannt gilt man also nicht automatisch als Urheber. Okay, ist klar. Andererseits sind diese Urhebereintragungen wohl korrekt: [4] [5] [6] [7] (du hast da bei den ersten beiden Bildern noch jeweils den Lizenzhinweis ergänzt). Jetzt meine Frage: Wenn ein Cover abfotografiert werden würde, gälte man dann als Urheber? Beziehungsweise legen wir es in der WA so aus, dass man bei Fotografien immer, bei Scans nie als Urheber gilt? Hängt es also vom Digitalisierungsverfahren (Scan/Digitalfotografie) oder vom betroffenen Gegenstand (Cover/Würfel) ab? --Tjek 11:03, 31. Aug. 2009 (CEST)

Zu diesen Fragen schaut man am Besten immer erstmal in die Wikipedia, die graben da auch Gerichtsurteile aus. Und soweit ich das gelesen habe, ist ein Scan nie eine schutzwürdige Leistung. Ein einfaches Abfotographieren eines Bildes im Übrigen auch nicht, solange es flach abfotographiert wurde etc. pp. Da steht in der Wikipedia jede Menge dazu. Als Richtlinie würde ich für das WA sagen: Wenn das Foto eines zweidimensionalen Bildes sich nicht wesentlich vom Original unterscheidet, kann man davon ausgehen, dass keine schutzwürdige Leistung vorliegt.

Die Würfelfotos sind etwas anderes. Du fotographierst da ein 3d-Objekt. Grundsätzlich würde ich davon ausgehen, dass eventuell eine schutzwürdige Leistung vorliegt.

Achja, und wenn du ein Bild abfotographierst, bist du damit natürlich nicht der Urheber des Ursprungsbildes, sondern der Urheber des Fotos vom Bild, sprich der Urheber des Originalbildes müsste noch zusätzlich eingetragen werden, da dessen Rechte am Bild ja nicht dadurch erlöschen, dass du ein Foto seines Bildes machst.--Stip (Diskussion) 11:29, 31. Aug. 2009 (CEST)

Wie sieht es im Wiki-Aventurica aus? Muss für jedes Bild eine Mail an Ulisses bzw. den Künstler geschrieben werden? Dürfen nur bestimmte Personen (Mods) Bilder hochladen? Darf nur bis zu einer bestimmten Größe hochgeladen werden (sowohl Byte als auch Pixel)? Oder darf jedes Bild hochgeladen werden, solange die Publikationen nicht unnütz werden? --Halrech 19:11, 16. Sep. 2009 (CEST)

Verdammt, irgendwie finde ich keine Infos mehr darüber, wie man Dateien hochlädt. Wie ging das nochmal? :-) --Halrech 19:32, 16. Sep. 2009 (CEST)

Ausrichtung der "Informationsblöcke"

Grüß dich, ist zwar toll so viele Infos zu bekommen, aber werden die ganzen Zusatzboxen nicht langsam unübersichtlich, wenn man zu einem späteren Zeitpunkt mal alle möglichen Boxen wie Chronik, Einwohner, Herrscher, Dereglobuslink, die normalen Index- und Infoboxen und evtl. zusätzliche (z.B. Reichsstädte des Mittelreichs) integriert hat? Dazu kommt vielleicht noch der RegioWiki-Link in die Namenszeile oder - wie in Festum - die Lautschrift, oft liegt auch noch der ein oder andere Balken wie Begriffserklärung oder Fehlende Quelle drüber. Ich finde, wir sollten das Ganze mal ein bißchen lichten, das ist wie ein Schilderwald, wird langsam aber sicher unübersichtlich und schiebt den Text immer weiter nach unten. Negativ aufgefallen sind mir beispielsweise Thorwal (Stadt) und Khunchom.

Vielleicht könnte man die meisten Links nebeneinander oder untereinander anbringen oder einfach ansprechender gestalten? Hab mal wieder ein bißchen rumgespielt und zwei Beispiele gebastelt: Datei:Thorwal1 miro.JPG und Datei:Thorwal2 miro.JPG

Geht vor allem um die Ausrichtung. Das Ganze sieht natürlich wieder müllig aus, wenn nur die Chronik und nicht die Einwohner auftauchen, kann man die Blöcke in ihrer Breite anpassen? Wenn nur einer auftaucht, wird er so breit wie der Index. Hab das einfach mal gemacht, vielleicht ist es ja technisch möglich. Der DereGlobuslink sollte vielleicht die exponierte Lage oben rechts bekommen und der Regionalwikilink doch nach unten verschwinden. miro 11:10, 3. Sep. 2009 (CEST)

Ich hoffe es stört dich nicht wenn ich erst morgen antworte? Ich habe gleich meine DSA-Spielrunde hier. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Ich sehe allerdings dein Problem und habe auch die ein oder andere Idee zur Lösung.--Stip (Diskussion) 11:28, 3. Sep. 2009 (CEST)

Kein Problem, viel Spaß beim spielen. Dass die Wikiaktiven noch dazu kommen, find ich gut :-) miro 11:39, 3. Sep. 2009 (CEST)

Wie siehts mit einer zusätzlichen Kategorie Gebäude aus, wenn wir schon in die Vollen gehn? Bei allen Städten mit Stadtplan wirds die durch DereGlobus "in Zukunft" geben. Dann hätten wir also die Zusatzkästen Chronik, Einwohner und Gebäude. miro 14:39, 4. Sep. 2009 (CEST)

So, leider einen Tag später als angekündigt: Es gibt sogar noch ein paar mehr Kästen mit Links auf Unterseiten, die auftauchen können: Kategorie:Vorlage Unterseitenlink

Was Thorwal (Stadt) angeht: Eigentlich sollte die Herrschertabelle da auch garnicht stehen, üblich ist es eigentlich, einen Artikel über den Titel anzulegen, also in diesem Fall "Jarl Thorwals" o.ä.

Die Wortbox bei Khunchom wurde von Dero für eine Handvoll Artikel erstellt und hat noch keinen festen Platz im restlichen Design gefunden. Ich habe sie jetzt mal nach rechts verschoben, muss aber mal schauen dass ich sie direkt unter der Navleiste positioniere. Was die sich automatisch verändernde Breite der Unterseitenkästen angeht: Ich bin mir sicher dass das technisch bestimmt irgendwie geht, habe aber im Moment keine Idee wie. Andererseits finde ich es aber auch ganz in Ordnung, wenn der Kasten genau so breit ist, wie das Wort das den Link bildet das braucht.

Sollten die Regionalwikilinks wieder aus ihrem privilegierten Platz in der rechten oberen Ecke verschwinden, können wir natürlich den Globus-Link dorthin platzieren. Ich denke was im Moment am Meisten stört, ist, dass die Unterseitenkästen direkt neben dem Globuslink auftauchen. Das, zusammen mit der Positionierung der Wortbox, bin ich gerade am Ausprobieren.--Stip (Diskussion) 10:34, 5. Sep. 2009 (CEST)

Die Positionierungen der Wortbox sowie der Globus-Link sind erledigt. Besser?--Stip (Diskussion) 10:48, 5. Sep. 2009 (CEST)

Achja, einen Zusatzkasten "Gebäude" können wir natürlich auch erstellen. Auf der Unterseite kann man dann eine DPL-Tabelle machen, die aus der noch zu erstellenden GebäudeBox alle Gebäude herausfiltert, die in der besagten Stadt stehen (ähnlich der Einwohnerunterseiten halt). Dazu muss ich aber wie gesagt ersteinmal die GebäudeBox erstellen und dann auch bei allen bestehenden Gebäuden anwenden. Im Moment wird da ja noch eine variable Infobox verwendet, die mit DPL leider nur sehr schwer ausgelesen werden kann.--Stip (Diskussion) 10:55, 5. Sep. 2009 (CEST)

Eine Maßnahme, damits "runder" aussieht, wäre, die Breite der verschiedenen Kästen aufeinander anzupassen. Ich verleg gern die Namen, daher so: Die Kästen ala Aventurischer Index (also die oben rechts stehen, da gibts ja verschiedene) sind nur ein paar Pixel/Milimeter breiter als die Infoboxen. Kann man da nicht was drehen? Ausserdem schließen die Chronik7Einwohnerboxen nicht ganz sauber rechts ab. Ich glaub, dass macht schon viel aus.

Nachtrag, gefällt mir schon viel besser so, wirkt nicht mehr so zerhackstückelt. Das "in Buchstaben" hast du auch rausgenommen, das ist super, man siehts ja auch. miro 11:07, 5. Sep. 2009 (CEST)

Ja, ich hatte in deinen Screenshots gesehen dass das bei dir überhängt. Das war auch nur noch drin weil in meinen Browsers das bisher nie so angezeigt wurde. Die Navleisten habe ich jetzt auch alle mal auf 300 Pixel beschränkt, das ist der Wert den ich bisher versucht hatte in den Infoboxen zu vereinheitlichen. Allerdings weiß ich nicht was du mit "schließt nicht ganz sauber rechts ab" meinst.--Stip (Diskussion) 11:18, 5. Sep. 2009 (CEST)

Wie du hier siehst, passt die Einwohnerbox rechts nicht ganz. Oder liegt das auch an meinem Browser? Die anderen sind beide breiter als die unten stehende Khunchom-Infobox. miro 11:29, 5. Sep. 2009 (CEST)

Sah bei mir tatsächlich nicht so aus. Aber ich denke ich habe das Problem jetzt beseitigt, oder?--Stip (Diskussion) 11:37, 5. Sep. 2009 (CEST)

Einwohner ja, Chronik nein. miro 11:55, 5. Sep. 2009 (CEST)

Beispiel? Bei mir sieht alles gut aus.--Stip (Diskussion) 13:12, 5. Sep. 2009 (CEST)

Seltsam, bei manchen Städten schließt die Einwohnerbox jetzt rechts gut ab (Thorwal (Stadt)), bei anderen (Fasar) nicht. Das musst du aber nicht per Hand für jede Stadt machen, oder? Die Navigationsleisten bleiben jetzt vermutlich in der gewünschten Breite? Dann werd ich mich mal dran machen, die vorgefertigten Leisten anzupassen, da ja die Formatierung kaputt gehauen wurde...jaja, da hängt wieder ein Rattenschwanz dran. miro 13:19, 5. Sep. 2009 (CEST)

Liegt wohl daran dass ich die Vorlage geändert habe, und bis diese Änderung bei allen Seiten angekommen ist, dauert es wohl ein wenig. Du kannst testen ob die Formatierung wirklich fehlerhaft ist, indem du die Seite bearbeitest und dann auf "Vorschau" drückst - dadurch wird die Seite mit allen aktuellen Vorlagen neu zusammengestellt. Und ja, ich denke die Navleisten lassen wir jetzt mal so. Mag gut sein dass man da jetzt bei einigen die Formatierung des Inhalts überprüfen muss.--Stip (Diskussion) 13:24, 5. Sep. 2009 (CEST)

Hm, vielleicht sollten wir nicht Gebäude schreiben, sondern so etwas wie Orte. Es gibt ja auch viele Plätze, die für diese Kategorie in Frage kommen. Einrichtungen ginge vielleicht auch, gefällt mir aber nicht. miro 11:20, 7. Sep. 2009 (CEST)

Orte klingt gut.--Stip (Diskussion) 11:25, 7. Sep. 2009 (CEST)

Beispiele, bei denen der rechte Abschluß immer noch nicht stimmt: Baburin, Gareth, Greifenfurt, Zorgan Was haben diese Städte gemeinsam? miro 17:59, 16. Sep. 2009 (CEST)

Wohl dass sowohl der DereGlobus-Link als auch ein Unterseitenlink eingebaut ist. Ich seh auch woran das liegt, ich habe in Vorlage:DereGlobus-Link eine kleine Leertabelle eingebaut, damit der DereGlobus-Link nicht in einer Zeile mit den Unterseitenkästen ist. Leider sehe ich im Moment keinen Weg, dieses Dilemma aufzulösen.--Stip (Diskussion) 18:03, 16. Sep. 2009 (CEST)

Wieder ich. Ich glaube, die Kategorie:Bauwerk ist nicht mehr präzise genug für das, was sich drunter ansammelt. Im Rahmen des DG-Projekts entstehen ja hier immer mehr Gebäude, aber auch Plätze und andere Einrichtungen. Wenn jetzt unter Kategorie:Bauwerke in Städten die Heilenden Quellen der Tsa oder der Feterdhin-Platz auftauchen, passt das nicht mehr zur Oberkategorie. Was machen wir draus? Ne zweite Kategorie zu Orten oder die Oberkategorie in Gebäude und andere Einrichtungen, Besondere Orte in Städten oder nur Orte umbenennen? Oder wir lassen es als vernachlässigbare Ungenauigkeit stehen, da es nicht so oft vorkommt? miro 11:09, 25. Sep. 2009 (CEST)

Hm, ich mach mir mal Gedanken drüber.--Stip (Diskussion) 11:22, 25. Sep. 2009 (CEST)

Ach ja, richtig, ich hatte mir vor einer Weile sowieso schon gedacht dass "Khunchom" als Unterkat von "Bauwerke in Städten" sowieso nicht so geeignet ist. Stattdessen könnte man die neue Kat "Bauwerke in Khunchom" erstellen, und diese als Unterkat von "Khunchom" und "Bauwerke in Städten" einteilen. Unter "Khunchom" könnte man dann auch den Platz einordnen, der ja kein Bauwerk ist. Die Quellen könnten dann auch weiterhin unter "Ilsur" stehen, die Bauwerke in Ilsur kommen dann unter "Bauwerke in Ilsur".--Stip (Diskussion) 12:13, 25. Sep. 2009 (CEST)

Uff, geschafft. Die Kategorien sind alle verschoben. Was die jetzt auffällt, was nicht in eine "Bauwerk"-Kategorie passt, kann in die darüberliegende Kategorie der Stadt abgelegt werden.--Stip (Diskussion) 14:35, 25. Sep. 2009 (CEST)

Na super, du bist ja wieder auf Zack. Wenn ich das richtig verstanden hab, kommen dann die Heilende Quellen der Tsa in die Kategorie:Khunchom, stimmts? Ich geh dann bei Gelegenheit mal durch und schau, was noch verschoben werden kann, jetzt, wo das Grundgerüst steht. miro 14:52, 25. Sep. 2009 (CEST)

Richtig.--Stip (Diskussion) 14:58, 25. Sep. 2009 (CEST)

Re: RatCon 2009

Hallo Stip! Ich habe es leider nicht mehr zur RatCon geschafft. Diverse Fehlplanungen und ein verpasster Zug haben mir da einen Strich durch die Rechnung gemacht, sodass ich auf halbem Wege zur Con aufgeben musste. Ärgere mich jetzt auch schwarz, dass ich die Gelegenheit verpasst habe Alrik und dich mal kennenzulernen.. --Sunkist 17:16, 3. Sep. 2009 (CEST)

Seltsame Formatierung

Kannst du mal schauen, warum die rechte Seite bei Salza und Salzerhaven so zerstückelt aussieht? miro 20:36, 7. Sep. 2009 (CEST)

Unschöne Überschneidungen bei Info-Boxen

Hallo nach Herne (hab ich grad auf dem dsa4-ding gelesen, die Wikizentrale liegt also am Rhein-Herne-Kanal, soso...), hab mal wieder ein Anliegen: Du hast ja gesehn, dass (bei mir) die Überschrift der Infoboxen in eine zweite Zeile springt und die Schrift des Kasteninhalts überdeckt. Das tritt ja jetzt etwas häufiger auf, da wir die Boxenbreite verringert haben. Kann man die Vorlage so programmieren, dass die Überschriftzeile auf eine zweite erweitert wird, wenn der Text dies verlangt, also zu lang für eine Zeile wird? miro 14:49, 10. Sep. 2009 (CEST)

Problem sollte jetzt gelöst sein.--Stip (Diskussion) 16:20, 10. Sep. 2009 (CEST)

Danke, funktioniert super. miro 17:33, 10. Sep. 2009 (CEST)

In diesem Zusammenhang: Was ist der Unterschied zwischen <br> und <br/>? miro 09:30, 12. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe nicht die leiseste Ahnung. Es funktioniert beides, daher habe ich mich auch bisher nicht näher mit beschäftigt.--Stip (Diskussion) 13:38, 12. Sep. 2009 (CEST)

In HTML lässt sich beides verwenden, da gibt es tatsächlich keinen effektiven Unterschied. Wenn man viel mit XML arbeitet, kommt einem <br/> aber "richtiger" vor. In XML gibt es öffnenden Tags (<tag>), schließende Tags (</tag>) und leere Tags (<tag/>). Erstere umschließen den zu taggenden Inhalt, letzterer steht für sich, so wie <br/> es tut. In XHTML, der auf XML basierenden Variante von HTML, wäre <br> alleine nicht erlaubt, der Tag müsste noch mit </br> geschlossen werden, auch wenn zwischen den Tags nichts mehr steht..--Sunkist 14:17, 12. Sep. 2009 (CEST)

Redirects bei Chroniken

Hi Stip! Mir ist aufgefallen, dass für die Chroniken Weiterleitungen eingerichtet sind, so dass Chronik:111 zum richtigen Chronik-Arikel führt. Es scheint jedoch, als wäre das für die 0 bis Chronik:110 BF nicht der Fall. Könntest du uns die fehlenden Chronik-Weiterleitungen vielleicht automatisch erstellen? Wir würden nämlich gern in DereGlobus direkt auf die Chroniken verwenden, aber dafür nur die Jahreszahl einsetzten, so das wir auf die Redirects angewiesen wären. (Siehe Forum). --Thamor 12:43, 13. Sep. 2009 (CEST)

Ist erledigt.--Stip (Diskussion) 13:52, 14. Sep. 2009 (CEST)

Danke! Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Thamor 13:58, 14. Sep. 2009 (CEST)

Ich hab gerade deinen Forenpost gelesen. Achso, ich dachte alle anderen Redirects der Gegenwart wären schon gesetzt (ich hab nur Stichproben gemacht, versteht sich ;) Also wäre natürlich super, wenn du alle Redirekts der Gegenwart einrichten könntest! Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Thamor 14:02, 14. Sep. 2009 (CEST)

Golambes von Gareth-Streitzig

Da Du den Artikel ohnehin komplett überarbeiten willst: Ich habe entsprechende Quellangaben rund um seine Familie (welche es noch zu sortieren und einzuordnen gilt) für Einen Drachen zu töten in die Diskussion geschrieben. --Kunar 18:24, 20. Sep. 2009 (CEST)

Oh, danke! Kann allerdings nicht versprechen, wann ich das mal angehe. Wobei, jetzt, da du mich drauf angesprochen hast... Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Diskussion) 18:43, 20. Sep. 2009 (CEST)

Beobachten?

Sag mal nur so nebenbei Beobachtest du eigentlich Alle Seiten oder weisst du immer im voraus auf welche Seiten ich gehe und wartest dort auf mich? ; ) aber vieleicht kannst du mir auch hier bzw. hier Helfen.--Quin 11:38, 6. Okt. 2009 (CEST)

Danke für den Tip werd ich in Zukunft sicher öfter nutzen ; )--Quin 12:03, 6. Okt. 2009 (CEST)

Zeitleisten-Buttons bei Meisterinfos

Hi Stip! Was hältst du von der Idee alle entsprechenden Meisterinformationen-Artikel der Kategorie:Abenteuer-Zeitleiste mit "Zeitleiste"n-Buttons analog den gelben Chronik-Buttons oben rechts auszustatten? Ich fürchte die tollen Zeitleisten gehen sonst unter... --Thamor 00:17, 8. Okt. 2009 (CEST)

Danke! Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Thamor 10:26, 8. Okt. 2009 (CEST)

Rote Pfeilsymbole

Wo find ich denn Informationen über die Roten Pfeilsymbole? Die sind mir bisher nicht bekannt, ich weiss auch nicht, wo sie herkommen. miro 10:52, 9. Okt. 2009 (CEST)

Die habe ich erstellt, um bei politischen Regionen diejenigen Nachbarstaaten zu markieren, zu denen faktisch ein Kriegszustand besteht.--Stip (Diskussion) 11:13, 9. Okt. 2009 (CEST)

Dachte ich mir schon, aber gibts irgendwo eine Erklärung oder Anleitung, wie die (inzwischen vier) Pfeilarten gebraucht oder gelesen werden ausser auf irgendwelchen Diskussionsseiten? Beispielsweise gebe ich immer den grauen Pfeile Vorang, wenn Straßen- und Flußverbindungen gleichzeitig bestehen, das machen aber nicht alle so. miro 11:37, 9. Okt. 2009 (CEST)

Anleitung... nicht dass ich wüsste, haben wir leider immer nur auf Diskussionsseiten besprochen, aber nie irgendwo festgelegt. Hilfe:Nachbarn wäre vielleicht mal ganz gut.--Stip (Diskussion) 12:09, 9. Okt. 2009 (CEST)

Benutzername ändern

Hallo Stipen, gibt es hier eine Möglichkeit, seinen Benutzernamen ändern zu lassen, ähnlich zur Wikipedia? http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Benutzernamen_%C3%A4ndern. Ärgere mich seit meiner Anmeldung darüber, dass ich nicht Metibor, sondern einen leicht unaventurischen Namen benutzt habe. :-) --Metibor 13:43, 10. Okt. 2009 (CEST)