Diskussion:Hal von Gareth: Unterschied zwischen den Versionen
aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
Salix (Diskussion | Beiträge) K (→Familienstand) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Wenn bei [[Alara Paligan]] verwitwet steht, macht es doch eigentlich keinen Sinn, bei Hal verheiratet stehen zu lassen oder umgekehrt?! ;)--[[Benutzer:Olvir Albruch|Olvir Albruch]] 13:46, 14. Apr 2006 (GMT) | Wenn bei [[Alara Paligan]] verwitwet steht, macht es doch eigentlich keinen Sinn, bei Hal verheiratet stehen zu lassen oder umgekehrt?! ;)--[[Benutzer:Olvir Albruch|Olvir Albruch]] 13:46, 14. Apr 2006 (GMT) | ||
:Macht es. Man ist verwitwet, wenn der ander Partner zuerst stirbt, ansonsten ist man verheiratet oder Tod. An der Formulierung läßt sich somit erkennen, welchen Familienstand man zu Lebzeiten hat/hatte. Und Hal ist nunmal als er noch verheiratet war für tot erklärt worden. --[[Benutzer:Salix|Salix]] 17:02, 17. Apr 2006 (GMT) | :Macht es. Man ist verwitwet, wenn der ander Partner zuerst stirbt, ansonsten ist man verheiratet oder Tod. An der Formulierung läßt sich somit erkennen, welchen Familienstand man zu Lebzeiten hat/hatte. Und Hal ist nunmal als er noch verheiratet war für tot erklärt worden. --[[Benutzer:Salix|Salix]] 17:02, 17. Apr 2006 (GMT) | ||
---- | |||
Würde es Sinn machen, die Hintergrundinfos zu SAM Hal I. aus "Die Attentäter" in einem MI-Artikel zu ergänzen - sprich, sein Geheimis hier abzuspeichern? --[[Benutzer:Windhager|der Windhager]] 14:16, 1. Jul 2006 (GMT) | |||
Version vom 1. Juli 2006, 14:16 Uhr
Familienstand
Wenn bei Alara Paligan verwitwet steht, macht es doch eigentlich keinen Sinn, bei Hal verheiratet stehen zu lassen oder umgekehrt?! ;)--Olvir Albruch 13:46, 14. Apr 2006 (GMT)
- Macht es. Man ist verwitwet, wenn der ander Partner zuerst stirbt, ansonsten ist man verheiratet oder Tod. An der Formulierung läßt sich somit erkennen, welchen Familienstand man zu Lebzeiten hat/hatte. Und Hal ist nunmal als er noch verheiratet war für tot erklärt worden. --Salix 17:02, 17. Apr 2006 (GMT)
Würde es Sinn machen, die Hintergrundinfos zu SAM Hal I. aus "Die Attentäter" in einem MI-Artikel zu ergänzen - sprich, sein Geheimis hier abzuspeichern? --der Windhager 14:16, 1. Jul 2006 (GMT)
