Benutzer Diskussion:Salix/DSA-Romane (Cover)

Hat das einen Sinn dass nur die Bildnamen hier gelistet sind? Wenn nicht würde ich es lieber in Links ändern, so wie ich es jetzt mit dem ersten Bild gemacht habe.--StipenTreublatt 17:12, 14. Mrz 2006 (GMT)

Ich finde es eigentlich ohne links besser, allerdings sollte der Bilname auf Bild:blabala-romanxy.jpg geändert werden, dann kann man den Bildverweis besser kopieren, so muss man immer Bildname: in Bild: ändern. Die Seite ist an sich ne sehr gute Arbeitsgrundlage. Denke aber wir sollten warten bis Mustafa ben Ali was dazu gesagt hat, immerhin hat er die Seite erstellt und die meisten Cover hochgeladen. So eine Seite fehlt eigentlich noch für die Abenteuer, es ist nämlich fuchtbar umständlich irgend etwas in der Kategorie:Umschlag zu finden, da dort so viele Cover drin sind. Ohh, es gibt selbige Seite für Abenteuer schon .... Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Salix 17:11, 15. Mrz 2006 (GMT)

Sinn der Seite

Wozu dient diese Seite, wenn es schon Romanübersicht gibt? Mgl.weise wäre es sinnvoll diese Seite zu löschen und den Inhalt von Romanübersicht hierher zu verschieben. --Horadan 16:58, 17. Maerz 2009 (CET)

Ähnliches hatte ich mal bei Abenteuerübersicht und Abenteuer (Cover) angeregt, ich nehme an hier gilt das Gleiche: Salix kann mit dieser Übersicht mehr anfangen als mit Romanübersicht, also bleiben beide Seiten bestehen. Finde diese Übersicht zwar auch nicht sinnvoll, aber stören tut sie ja eigentlich auch nicht.--Sunkist 17:28, 17. Maerz 2009 (CET)

Also ich sehe den Sinn dieser Seiten auch nicht ganz. Sie fügen nur zwei weitere Seiten hinzu, die bei Erscheinen neuer Publikationen gewartet werden müssen. Wenn die Seiten nur Salix etwas nützen, wäre ich dafür, sie in seinen Benutzernamensraum zu verschieben.--Stip (Diskussion) 17:33, 17. Maerz 2009 (CET)

Romanübersicht finde ich eigentlich ganz hübsch. Die hatten wir glaube ich mal erstellt, um das Bewerten der Romane zu vereinfachen. Vielleicht lässt sich die aber auch über DPL erstellen, sodass die auch nicht mehr gewartet werden müsste. Zumindest bei DSA-Romane (Cover) finde ich es aber auch vernünftiger sie in Salix' Benutzer-Namensraum zu verschieben und aus den regelmäßig zu wartenden Seiten zu entfernen. Hatte gerade gar nicht dran gedacht, dass die Seite in der Liste auftaucht.--Sunkist 17:44, 17. Maerz 2009 (CET)

Ich meinte mit der Mehrzahl oben auch nicht Romanübersicht, sondern Abenteuer (Cover) und DSA-Romane (Cover).--Stip (Diskussion) 18:15, 17. Maerz 2009 (CET)

Ah, verstehe, klar. Dann sind wir uns ja völlig einig.--Sunkist 18:19, 17. Maerz 2009 (CET)

Für die schnelle Bewertung von Romanen haben wir inzwischen sowohl die Navigation als auch die automatisch generierte Liste. Das allein kann kein Argument (oder Hauptanwendungszweck) sein für diese Seite.

Ich verweise in diesem Zusammenhang auf eine ähnliche Diskussion unter Vorlage Diskussion:Nav Romane. Dort habe ich ebenfalls die Sinnfrage einiger Romanübersichtsseiten gestellt. "Muss zusätzlich manuell gepflegt werden" halte ich für ein gutes Argument. Ich war es, der die Liste dieser Übersichten vollständig in die "regelmäßig zu wartenden Seiten bei neuen Romanen" eingetragen hat. Es ist schon kurios, dass wir einerseits so viele Romanübersichten haben, diese andererseits aber meistens nur unter "Links" stehen und gerade nicht in einer Schnellnavigation. --Kunar 18:12, 17. Maerz 2009 (CET)

Mal generell gesprochen: Wir sollten die Anzahl der zu wartenden Seiten deutlich reduzieren, oder zumindest die Wartung auf die jetzt versteckbaren Wartungskategorien verlegen. Wiki Aventurica:Wartungsarbeiten bei neuen Publikationen wird sehr selten bis garnicht benutzt - was ich auch verstehen kann, ich habe da auch nicht immer Zeit und Lust dafür.--Stip (Diskussion) 20:05, 18. Maerz 2009 (CET)