Wiki Aventurica:Richtlinien: Unterschied zwischen den Versionen
K (Das muss wohl auch mal klar gesagt werden....) |
Igen (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 84: | Zeile 84: | ||
*'''Eine Publikation - ein Artikel'''. Das bedeutet, dass alle Neuauflagen einer Publikation, ob unverändert oder überarbeitet, im entsprechenden Artikel der Publikation abgehandelt werden sollten. Unterschiede zwischen den verschiedenen Auflagen können und sollen in einem eigenen Abschnitt des Artikels abgehandelt werden. Eine Ausnahme bilden Sammelbände, für die ein neuer Artikel angelegt werden sollte, allerdings mit Verweisen auf die darin zusammengefassten Publikationen. | *'''Eine Publikation - ein Artikel'''. Das bedeutet, dass alle Neuauflagen einer Publikation, ob unverändert oder überarbeitet, im entsprechenden Artikel der Publikation abgehandelt werden sollten. Unterschiede zwischen den verschiedenen Auflagen können und sollen in einem eigenen Abschnitt des Artikels abgehandelt werden. Eine Ausnahme bilden Sammelbände, für die ein neuer Artikel angelegt werden sollte, allerdings mit Verweisen auf die darin zusammengefassten Publikationen. | ||
*'''Umgang mit Meisterinformationen''': Es hat sich als unpraktisch erwiesen, MI einzeln zu markieren. Deswegen hat sich folgende Konvention gebildet: Wenn auf einer Seite Informationen stehen, die ein Leser/Mitarbeiter des Wikis als MI ansieht, kann er am Anfang der Seite folgenden Code hinzufügen: | *'''Umgang mit Meisterinformationen''': Es hat sich als unpraktisch erwiesen, MI einzeln zu markieren. Deswegen hat sich folgende Konvention gebildet: Wenn auf einer Seite Informationen stehen, die ein Leser/Mitarbeiter des Wikis als MI ansieht, kann er am Anfang der Seite folgenden Code hinzufügen: | ||
<nowiki>{{ | <nowiki>{{Spoiler|Produkt=[[XY]]}}</nowiki> | ||
:Dies erzeugt einen Hinweis auf MI am Anfang der Seite, wo ihn hoffentlich auch jeder sieht. | :Dies erzeugt einen Hinweis auf MI am Anfang der Seite, wo ihn hoffentlich auch jeder sieht. | ||
Zeile 95: | Zeile 95: | ||
*'''Neutralität:''' Der neutrale Standpunkt versucht, Ideen und Fakten in einer Beschreibung zu präsentieren, die Gegner und Befürworter akzeptieren können. Er fordert nicht die Akzeptanz aller, was man selten erreichen wird, da manche Einstellungen alle anderen Standpunkte außer dem eigenen ablehnen. Daher sollte das Ziel darin bestehen, eine für alle ''rational denkenden'' Beteiligten akzeptable Beschreibung zu formulieren. | *'''Neutralität:''' Der neutrale Standpunkt versucht, Ideen und Fakten in einer Beschreibung zu präsentieren, die Gegner und Befürworter akzeptieren können. Er fordert nicht die Akzeptanz aller, was man selten erreichen wird, da manche Einstellungen alle anderen Standpunkte außer dem eigenen ablehnen. Daher sollte das Ziel darin bestehen, eine für alle ''rational denkenden'' Beteiligten akzeptable Beschreibung zu formulieren. | ||
*'''Respektiere die anderen Benutzer:''' In diesem Wiki wird von allen Teilnehmern ein zivilisierter Umgangston erwartet. Persönliche Angriffe, Sticheleien und ähnliches sind daher zu unterlassen. Auch bei Kritik sollte sachlich diskutiert werden. | *'''Respektiere die anderen Benutzer:''' In diesem Wiki wird von allen Teilnehmern ein zivilisierter Umgangston erwartet. Persönliche Angriffe, Sticheleien und ähnliches sind daher zu unterlassen. Auch bei Kritik sollte sachlich diskutiert werden. Diskussionsbeiträge, die diese Richtlinie verletzen, werden gelöscht und die Beteiligten sind gegebenenfalls dazu angehalten Meinungsverschiedenheiten über direkte Kommunikationswege zu klären. | ||
*'''Diskutieren statt Revertieren:''' Sofern nicht klar ersichtlich ist, dass eine Änderung purer Vandalismus oder ein Fehler aus Unwissenheit ist, sollte man davon ausgehen, dass der entsprechende Autor einen Grund für seine Änderung hat, und sie nicht einfach kommentarlos rückgängig machen. Stattdessen sollte besser eine entsprechende Diskussion eröffnet werden, um den Sachverhalt zu klären. Sogenannte "Edit-Wars" sind in diesem Projekt die seltene Ausnahme und sollen es auch bleiben. | *'''Diskutieren statt Revertieren:''' Sofern nicht klar ersichtlich ist, dass eine Änderung purer Vandalismus oder ein Fehler aus Unwissenheit ist, sollte man davon ausgehen, dass der entsprechende Autor einen Grund für seine Änderung hat, und sie nicht einfach kommentarlos rückgängig machen. Stattdessen sollte besser eine entsprechende Diskussion eröffnet werden, um den Sachverhalt zu klären. Sogenannte "Edit-Wars" sind in diesem Projekt die seltene Ausnahme und sollen es auch bleiben. | ||
*'''Änderungskommentare benutzen:''' Bei jedem Löschen von Informationen aus dem Wiki, bei jedem Abändern von Daten wie Seiten- und Jahreszahlen sowie bei jedem Rückgängigmachen von Änderungen anderer Benutzer sollte ein kurzer Änderungskommentar in die "Zusammenfassung" geschrieben werden. Auf diese Weise lassen sich oft Missverständnisse vermeiden. | *'''Änderungskommentare benutzen:''' Bei jedem Löschen von Informationen aus dem Wiki, bei jedem Abändern von Daten wie Seiten- und Jahreszahlen sowie bei jedem Rückgängigmachen von Änderungen anderer Benutzer sollte ein kurzer Änderungskommentar in die "Zusammenfassung" geschrieben werden. Auf diese Weise lassen sich oft Missverständnisse vermeiden. |
Version vom 20. Februar 2009, 20:07 Uhr
| |||||||||||
|
|