Benutzer Diskussion:Wahnfried: Unterschied zwischen den Versionen

aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
VisuellWikitext
(Frage)
Zeile 61: Zeile 61:
== Nicht nummerierte Seiten vor und nach Publikationen ==
== Nicht nummerierte Seiten vor und nach Publikationen ==


Moin Wahnfried, im DSA-Forum kam die Frage auf, ob es eine allgemein gültige Regel für die Quellenangabe von unnummerierten Seiten vor und nach den regulär nummerierten Seiten gäbe. [[Benutzer:Stipen|Stipen]] hat mich bei der Moderatorensprechstunde auf dich verwiesen. Meine Recherche im Internet ergab, dass es wohl üblich sei, dass man die zusätzlichen Seiten vorne mit Titelei und die hinten als Anhang bezeichnet und mit römischen Ziffern in Quellenverweisen angibt. Sollten wir das in der Wiki auch so einführen, oder gibt es schon eine Regelung?--[[Benutzer:Begomir|Begomir]] 06:26, 23. Jun. 2023 (UTC)
Moin Wahnfried, im DSA-Forum kam die Frage auf, ob es eine allgemein gültige Regel für die Quellenangabe von unnummerierten Seiten vor und nach den regulär nummerierten Seiten gäbe. [[Benutzer:Stipen|Stipen]] hat mich bei der Moderatorensprechstunde auf dich verwiesen. Meine Recherche im Internet ergab, dass es wohl üblich sei, dass man die zusätzlichen Seiten vorne mit Titelei und die hinten als Anhang bezeichnet und mit römischen Ziffern in Quellenverweisen angibt. Sollten wir das in der Wiki auch so einführen, oder gibt es schon eine Regelung? Ich würde es mir wie bei den ausführlichen Quellen von [[Waqqif]] vorstellen können. Was hälst du davon?--[[Benutzer:Begomir|Begomir]] 09:34, 23. Jun. 2023 (UTC)

Version vom 23. Juni 2023, 09:34 Uhr

Archiv

Gelegentliche Helferchen

Eine Sammlung gelegentlicher Helferchen:

Interessante Sammlungen

Bilder von Produkten

Liste von Produkten, die in der Wiki noch fehlen oder besser Versionen gewünscht sind:


Allaventurischer Konvent der Magie

Hi Wahnfried, der Artikel wird gerade von Dir seit Dezember überarbeitet. Ich weiß nicht genau, was du an Änderungen planst, wollte aber jetzt nicht einfach so reinpfuschen. ;-) Mein Vorschlag wäre, eine Tabelle der Konvente anzulegen, um eine bessere Übersicht zu gewinnen und evt. in einer Kommentarspalte der Tabelle auf Verschiebungen und Datumsunklarheiten einzugehen. Was meinst du? ChrisRock 16:20, 29. Jan. 2022 (UTC)

Hallo ChrisRock. Entschuldige, dass ich mich erst jetzt melde und auf deine Frage antworte. Mein Ansatz ist es zunächst, für jeden bekannten Konvent, zu dem es auch mindestens eine Quelle gibt, zunächst erst mal eine Seite zu erstellen. Dieses habe ich Beispielsweise für das Jahr 975 BF begonnen. Auf der Seite des jeweiligen Konvents können dann der jeweilige Veranstaltungsort, die jeweiligen Teilnehmer, die Inhalte und so weiter dargestellt werden und die jeweilige Datierung belegt werden. Die einzelnen Konvente werden später auf der Seite Allaventurischer Konvent der Magie/Konvente mittels einer automatischen Funktion gelistet. So entsteht die Tabelle aller bekannten Konvente. Ich stimme dir zu, dass eine Kommentarspalte sinnhaft ist. Sie sollte in der Ingame-Liste aber nicht mehr als [1] ausmachen und ein Link darstellen. Auf der noch zu erstellenden Seite Allaventurischer Konvent der Magie/Quellenanalyse ließen sich die vorhandenen Quellen und die darin getroffenen Aussagen (findet alle sieben Jahre statt) Analysieren. Aus den Annahmen ließen sich Schlussfolgerungen ziehen und Abweichungen feststellen, die dann analysiert werden könnten. Mit Gruß --Wahnfried 16:25, 23. Mär. 2022 (UTC)
Hallo Wahnfried, danke für den Hinweis auf die bereits angelegte Tabelle. Ich habe jetzt mal für alle Konvente, zu denen mir Quellen zugänglich sind und die noch keine eigene Seite hatten, Seiten erstellt und in der Tabelle vermerkt, welche Quellen ich dabei weggelassen habe. Zusätzlich habe ich die Navigationsleiste aktualisiert und die Besprechung zum siebenjährigen Rhythmus angepasst. Ich habe bei schon vorhandenen Konventsseiten ausführliche Teilnehmerlisten gesehen. Mir ist leider nicht ganz klar wie die zustandekommen. Muss ich dafür bei den jeweiligen Personenseiten was eintragen? Aber ich habe keine Kategorie für Konventsteilnehmer gefunden und die Teilnehmerseiten sehen auch etwas anders aus als Kategorieseiten. Beste Grüße -- ChrisRock 10:32, 2. Apr. 2022 (UTC)
Hi ChrisRock, wie du auf Allaventurischer_Konvent_der_Magie_1034_BF/Teilnehmer erkennen kannst, wirkt an der Stelle keine DPL-Automatik, sondern es ist einfach eine schnöde (Unter-)Seite Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden Du kannst also nach dem Schema auch bei anderen Konventen und deren Teilnehmer-Seiten vorgehen. --Aurelion 21:51, 4. Apr. 2022 (UTC)
Wir könnten auch Vorlage:Teilnahme dafür verwenden und daraus eine automatische Liste erstellen lassen.--Stip (Disk., Bot) 11:27, 8. Apr. 2022 (UTC)
Hallo ChrisRock. Die Angaben der noch auszuwertenden Quellen auf der Übersichtsseite der Konvente sind da eher nicht hilfreich. Ich habe deine Angaben auf die jeweiligen Seiten der betreffenden Konvente in einen Überarbeiten-Wartungsbaustein gepackt. Mit Gruß --Wahnfried 10:48, 22. Jun. 2022 (UTC)
Hallo Wahnfried, vielen Dank, dass du die Artikel, über deren Quellen ich nicht verfügt und die Conventus Astralus-Seiten eingerichtet und ergänzt hast. Da kommt wohl mit der Quellentrennung noch ein wenig Arbeit dazu... ChrisRock 15:50, 2. Aug. 2022 (UTC)

Datierungshinweise

Heyho! Da du dich momentan aktiv um das Hinzufügen von Quellen kümmerst, hoffe ich, dass du mir mit meiner Frage helfen kannst :D
Was genau wird alles auf den Datierungshinweise-Unterseiten eingetragen? Ich finde dazu leider keine Hilfeseite. Wird dort einfach alles eingetragen, das irgendein Datum hat und dann ggf. erklärt, was der Eintrag bedeutet? Ich stolperte z.B. bei Abu Terfas Ysasser Shenesach darüber, dass er sowohl eine Chronik-Unterseite hat (in der ja bereits die Quellen hinterlegt sind, woher die Daten kommen) und auch eine Datierungshinweise-Unterseite, in der ja quasi nochmal genau das gleiche steht. Was also ist der Unterschied in den Eintragungen der beiden Seiten, außer der Aufbau? ~ Vanyar ~ (Diskussionsseite) 12:00, 24. Okt. 2022 (UTC)

Moin Vanyar
ich habe mal gerade geschaut und auch keine Hilfeseite zu dem Thema gefunden, also schreibe ich mal eine … Bis dahin aber mal wie folgt erklärt.
  • Grundsätzlich hast du bei Personen die klassischen Daten, die dort belegt werden. Zum Beispiel: Wann ist die Person geboren. Sinn ist, dass so ganz einfach unterschiedliche Daten gefunden werden können (z.B. bei Yppolita von Kurkum/Datierungshinweise) oder auch Erklärungen "um drei Ecken" dargestellt oder gar mit Zitaten belegt werden können. Jeder Sachverhalt die Person betreffend, zu der ein Datum belegt ist oder bei der Eingrenzung (z.B. seit wann hat die Person ein Amt inne) hilft, wird dort belegt. Das kann auf viele Dinge in gleicher Art und Weise angewandt werden. Gründung einer Stadt, Bau eines Gebäudes etc.
  • Leider ist es in der Vergangenheit öfter mal aufgetreten, dass es zu Inkonsistenzen gekommen ist. Auf der Datierungsseite stehen alle Daten untereinander, so dass es dort ein leichtes ist, solche Widersprüche zu sehen und dann im Artikel darauf hinzuweisen. Auch hier ist Yppolita von Kurkum ein sehr gutes Beispiel.
  • Ist die Person häufiger Gegenstand der Zeitgeschichte (wie halt Yppolita von Kurkum), dann passen all diese Elemente nicht mehr in den Beschreibungstext, der inhaltlich stark begrenzt ist (siehe Richtlinien). Diese kommen dann in den Geschichtsabschnitt. Jedes Datum von jedem Anstrich im Geschichtsabschnitt wird auf der Datierungsseite hinterlegt (um auch hier Unterschiede finden zu können oder komplizierte Sachverhalte darstellen zu können).
  • Hat die Person ein Amt bekleidet (z.B. Königin der Amazonen), dann wird auch deren Datierung auf der Datierungsseite der Person hinterlegt. Die Herrscherlisten sind bereits teilweise automatisiert und binden die Datierung der jeweiligen Person ein (Prinzip der Einmalerfassung). Die Listen auf den Herrscherseite befüllen sich dank DPL selbst und können mittels mausklick beliebig sortiert werden …
  • Hast du ein Ereignis (z.B. Schlacht um Kurkum), dann wird dieses neuerdings mit der Vorlage:Teilnahme in den Geschichtsabschnitt eingebunden. Für dieses Ereignis existiert eine eigene Seite und eine eigene Datierungsseite. Diese Datierung muss nur einmal belegt werden (und zwar auf der Datierungsseite des Ereignisses Schlacht um Kurkum/Datierungshinweise). Über die Vorlage:Teilnahme wird auf die dortige Datierung hingewiesen. Dem Prinzip der Einmalerfassung folgend können diese Datierungen auf der Datierungsseite entfallen. Auch hier entstehen bei der Seite der Schlacht automatisch erstellte Teilnehmerliste, die auch Personen, die später hinzugefügt werden, ganz einfach über DPL automatisch ergänzt …
  • Bei Datierungen von weiteren Personen (z.B. Geburt der Tochter) kann auf der Datierungsseite auf die dortige Datierung verwiesen werden (Prinzip der Einmalerfassung).
  • Die Chronik ist etwas vollkommen anderes. Diese dient dazu, bestimmte Ereignisse auf dem Zeitstrahl anzuzeigen. Mit Gruß --Wahnfried 19:02, 24. Okt. 2022 (UTC)
Ich habe mal einen ersten Entwurf für eine Hilfeseite gemacht, den du unter Hilfe:Datierungen findest. Mit Gruß --Wahnfried 14:12, 25. Okt. 2022 (UTC)
Vielen Dank für die ausführliche Erklärung - und natürlich für die nun existente Hilfeseite. Als Neuling auf dem Wiki ist es manchmal gar nicht so einfach, gewisse Vorgehensweisen nachzuvollziehen/zu verstehen, da sind Hilfeseiten immer sehr nützlich :D ~ Vanyar ~ (Diskussionsseite) 16:16, 26. Okt. 2022 (UTC)

Ausarbeitung verschoben

Hey Wahnfried, ich habe deine Ausarbeitung nach Spielerwelten:Die letzte Schlacht des Wolfes von Wahnfried verschoben und mit dem Spielerwelten-Header versehen, sodass sie nun in der gleichen Kategorie wie die anderen Ausarbeitungen ist. Die anderen Ausarbeitungen in der Kategorie:Ausarbeitung eines Abenteuers verschiebe ich auch gleich noch. Viele Grüße--Stip (Disk., Bot) 12:54, 26. Okt. 2022 (UTC)

Nicht nummerierte Seiten vor und nach Publikationen

Moin Wahnfried, im DSA-Forum kam die Frage auf, ob es eine allgemein gültige Regel für die Quellenangabe von unnummerierten Seiten vor und nach den regulär nummerierten Seiten gäbe. Stipen hat mich bei der Moderatorensprechstunde auf dich verwiesen. Meine Recherche im Internet ergab, dass es wohl üblich sei, dass man die zusätzlichen Seiten vorne mit Titelei und die hinten als Anhang bezeichnet und mit römischen Ziffern in Quellenverweisen angibt. Sollten wir das in der Wiki auch so einführen, oder gibt es schon eine Regelung? Ich würde es mir wie bei den ausführlichen Quellen von Waqqif vorstellen können. Was hälst du davon?--Begomir 09:34, 23. Jun. 2023 (UTC)

Abgerufen von „https://test.wiki-aventurica.de:443/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Wahnfried&oldid=2733593“