Diskussion:Namenlose Tage: Unterschied zwischen den Versionen
aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
(Die Seite wurde neu angelegt: Laut neusten Quellen (MGS) und glaub ich auch schon früher, sind die fünf Dämonen, denen die NT zugeordnet werden, unabhängig aber '''nicht''' der Domäne des Namen...) |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Laut neusten Quellen (MGS) und glaub ich auch schon früher, sind die fünf Dämonen, denen die NT zugeordnet werden, unabhängig aber '''nicht''' der Domäne des Namenlosen zugehörig, zumindest nicht mit Sicherheit. Die Darstellung hier wäre demnach falsch. [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]], 5. April 2008 | Laut neusten Quellen (MGS) und glaub ich auch schon früher, sind die fünf Dämonen, denen die NT zugeordnet werden, unabhängig aber '''nicht''' der Domäne des Namenlosen zugehörig, zumindest nicht mit Sicherheit. Die Darstellung hier wäre demnach falsch. [[Benutzer:Athanasius|Athanasius]], 5. April 2008 | ||
:Jein. Die fünf Dämonen, denen die Namenlosen Tage zugeordnet wurden, sind (ehemals) unabhängig. Dennoch gaben sie ein Teil ihres Selbst auf und ließen es beim Namenlosen. Das bekannteste beispiel hierfür ist die Shaz-Man-Yat, die mit dem Namenlosen buhlte und das Geheimnis um den Vampirismus erfahren wollte. Natürlich nicht ohne Gegenleistung... Näheres hierzu dürfte in BM stehen. Bei denen anderen vier Dämonen dürfte es analog verlaufen sein (also Teil des Selbst gegen ein Geheimnis / Fertigkeit des NL.[[Benutzer:Waldemar|Waldemar]], 6. April 2008, 16:01 (CET) | |||
Version vom 6. April 2008, 14:01 Uhr
Laut neusten Quellen (MGS) und glaub ich auch schon früher, sind die fünf Dämonen, denen die NT zugeordnet werden, unabhängig aber nicht der Domäne des Namenlosen zugehörig, zumindest nicht mit Sicherheit. Die Darstellung hier wäre demnach falsch. Athanasius, 5. April 2008
- Jein. Die fünf Dämonen, denen die Namenlosen Tage zugeordnet wurden, sind (ehemals) unabhängig. Dennoch gaben sie ein Teil ihres Selbst auf und ließen es beim Namenlosen. Das bekannteste beispiel hierfür ist die Shaz-Man-Yat, die mit dem Namenlosen buhlte und das Geheimnis um den Vampirismus erfahren wollte. Natürlich nicht ohne Gegenleistung... Näheres hierzu dürfte in BM stehen. Bei denen anderen vier Dämonen dürfte es analog verlaufen sein (also Teil des Selbst gegen ein Geheimnis / Fertigkeit des NL.Waldemar, 6. April 2008, 16:01 (CET)
