Diskussion:Tradition der Praios-Kirche: Unterschied zwischen den Versionen

aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
(Antwort)
(Antwort)
Zeile 6: Zeile 6:
:::::Die Bildbeschreibungsseite ist frei bearbeitbar, jeder Interessierte kann sich nach dem Urheber erkundigen und die Information nachtragen.--[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] <small>([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Disk.]], [[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt/Bot|Bot]])</small> 11:32, 13. Jul. 2020 (UTC)
:::::Die Bildbeschreibungsseite ist frei bearbeitbar, jeder Interessierte kann sich nach dem Urheber erkundigen und die Information nachtragen.--[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] <small>([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Disk.]], [[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt/Bot|Bot]])</small> 11:32, 13. Jul. 2020 (UTC)
::::::Verstehe ich alles... als derjenige, der dieses Bild in diesen Artikel eingefügt hat, entscheide ich aber dann, dass ich es hier wieder rauslösche, eben weil der Urheber ungeklärt ist. --[[Benutzer:Lorenz|Lorenz]] 12:12, 14. Jul. 2020 (UTC)
::::::Verstehe ich alles... als derjenige, der dieses Bild in diesen Artikel eingefügt hat, entscheide ich aber dann, dass ich es hier wieder rauslösche, eben weil der Urheber ungeklärt ist. --[[Benutzer:Lorenz|Lorenz]] 12:12, 14. Jul. 2020 (UTC)
:::::::Das kannst du gerne tun; wobei ich nicht recht sehe, inwiefern die Eigenschaft ''"als derjenige, der dieses Bild in diesen Artikel eingefügt hat"'' Auswirkungen auf diese Entscheidung hat - jeder kann Bilder in Artikel einfügen, und jeder kann (begründet) sie wieder entfernen.--[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] <small>([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Disk.]], [[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt/Bot|Bot]])</small> 12:38, 14. Jul. 2020 (UTC)

Version vom 14. Juli 2020, 12:38 Uhr

Stip, ist das Absicht, dass Vorlage:Boximage in deiner neuen automatisierten Form die Bilder gar nicht mehr anzeigt, wenn die Urheber-Daten nicht eingetragen sind? --Lorenz 18:16, 12. Jul. 2020 (UTC)

Ja. Bilder sollten immer eine Urheber-Angabe haben.--Stip (Disk., Bot) 06:23, 13. Jul. 2020 (UTC)
Und gibt es von diesem DSA4-Fanpaket keine offiziellen Angaben zum Urheber? Müsste doch eigentlich vorhanden sein, wenn das von Ulisses stammt... --Lorenz 06:53, 13. Jul. 2020 (UTC)
Ulisses glaubt (oder glaubte zu diesem Zeitpunkt), dass es möglich wäre, Urheberrechte zu kaufen, sodass bei der Frage nach dem Urheber die Angabe "Ulisses" eingetragen wird. Ist nach deutschem Recht natürlich Blödsinn, erstens ist der Urheber immer derjenige, der das Ding erschaffen hat, und zweitens (sowie daraus folgend) ist der Urheber immer eine natürliche Person.--Stip (Disk., Bot) 08:53, 13. Jul. 2020 (UTC)
Dann kann man den Bild Eintrag wieder löschen, denn diese Information wird wohl keiner aus dem Hut zaubern, wenn es seit 2011 so im Wiki drin steht. Bringt für diesen Artikel wohl eher wenig, wenn das Bild nicht angezeigt wird, stattdessen nur das ungelöste Urheber-Problem... --Lorenz 10:20, 13. Jul. 2020 (UTC)
Die Bildbeschreibungsseite ist frei bearbeitbar, jeder Interessierte kann sich nach dem Urheber erkundigen und die Information nachtragen.--Stip (Disk., Bot) 11:32, 13. Jul. 2020 (UTC)
Verstehe ich alles... als derjenige, der dieses Bild in diesen Artikel eingefügt hat, entscheide ich aber dann, dass ich es hier wieder rauslösche, eben weil der Urheber ungeklärt ist. --Lorenz 12:12, 14. Jul. 2020 (UTC)
Das kannst du gerne tun; wobei ich nicht recht sehe, inwiefern die Eigenschaft "als derjenige, der dieses Bild in diesen Artikel eingefügt hat" Auswirkungen auf diese Entscheidung hat - jeder kann Bilder in Artikel einfügen, und jeder kann (begründet) sie wieder entfernen.--Stip (Disk., Bot) 12:38, 14. Jul. 2020 (UTC)