Diskussion:Al'Anfa

Stadt / Stadtstaat

Wir sollten uns 'mal entscheiden, ob wir hier Al'Anfa die Stadt oder Al'Anfa den Stadtstaat beschreiben wollen und das jeweils andere auf Al'Anfa (Stadt) bzw. Al'Anfa (Land) auslagern. Btw, ich bin dafür, die Stadtinfos auszulagern. --MartinSojka 16:22, 27. Mai 2005 (GMT)

Bis auf die Kurzbeschreibung schaut eigentlich alles nach Staat aus und nicht nach Stadt. Zustimmung zum Auslagern der Stadt. Btw. könntest du eventuell noch so eine hübsche Positionierungskarte für Al'Anfa basteln? --Marius 16:41, 27. Mai 2005 (GMT)

Quellenordnung

Vielleicht sollte man die Quellen mal nach Roman, Abenteuer, Spielhilfe und Sonstiges gliedern?--82.83.111.197

Der Konsens der Wikibenutzer spricht schon seit einiger Zeit dagegen. Wir ordnen nach der "Wichtigkeit" der Quellen, sprich wie detailiert der Gegenstand des Artikels in der Quelle besprochen wird.--Stip (Diskussion) 12:50, 7. Nov. 2009 (CET)

Und innerhalb der dreiteiligen Staffelung erfolgt die Nennung alphabetisch, nachzulesen hier: Wiki Aventurica:Nomenklatur und Syntax für Quellenangaben --miro 13:33, 7. Nov. 2009 (CET)

Tempel der Stadt

Ich würde gerne die Auflistungen der Tempel nach Jahreszahl in diesem Fall vereinheitlichen. Ich denke, dass man davon ausgehen kann, dass erst In den Dschungeln Meridianas die Angaben zu den Tempeln spezifiziert und alle (?) Tempel auflistet. Die Angaben aus Land des Schwarzen Auges, Welt des Schwarzen Auges, DSA3-Meisterschirm oder DSA4-Meisterschirm widersprechen auch nicht den Angaben aus In den Dschungeln Merdianas (sondern erwähnen weitere Tempel ohne Namen zu nennen). Das Fehlen des Rur und Gror-Tempels 1022 BF habe ich schon unter Widersprüchliches gerade vermerkt.--Waldemar 13:48, 20. Maerz 2011 (CET)

Dem stimme ich zu.--Stip (Diskussion) 14:05, 20. Maerz 2011 (CET)

Begriffsklärung

Al'Anfa ist ganz und gar nicht eindeutig, bei zig Quellen und Links hier im Wiki ist eigentlich Alanfanisches Imperium gemeint, wo nur Al'anfa, alanfanisch oder dgl. steht. --Gorbalad 17:42, 27. Sep. 2018 (UTC)

Weil das Imperium von der Stadt dominiert wird. "Al'Anfa macht/erobert/etc" ist eine abkürzende Schreibweise für "Das Alanfanische Imperium macht/erobert/etc", die verwendet wird, wenn aus dem Kontext klar ist, dass nicht wirklich die Stadt, sondern dass das Imperium gemeint ist. Über einen ähnlichen Fall habe ich gerade vorhin nachgedacht, weiß aber leider nicht mehr, welchen genau. Jedenfalls ist es doch oft so, dass in Texten abkürzende Bezeichnungen verwendet werden, wenn aus dem Kontext klar ist, wer oder was gemeint ist. So würde ja niemand auf die Idee kommen, "Alrik von Würzhofen" würde auch gleichzeitig einfach nur "Alrik" heißen (und damit die Weiterleitung "Alrik (Adliger)" brauchen), nur weil er in einem Text, in dem er am Anfang mit vollem Namen genannt wird, auch mal einfach nur "Alrik" genannt wird.

Nichtsdestotrotz gibt es nur ein Al'Anfa (und nur ein Alanfanisches Imperium), weswegen das BKL-System hier falsch ist.

Wenn du die Links auf die Stadt alle durchgehen und abändern willst, kannst du gerne auch hier Al'Anfa (Stadt) (sowie zur Linkkontrolle wlh:Al'Anfa) verwenden, dazu muss aber nicht sowohl die Stadt als auch das Imperium den BKL-Balken bekommen (wie gesagt, die Bezeichnungen sind eindeutig).

Oh, und bevor ich es vergesse (auf die andere Diskussion zu antworten schaffe ich wohl erst morgen): Wenn du Übersichten haben möchtest, welcher Staat wann welchen Flecken Land beherrscht hat, ist BKL zwar ebenfalls die falsche Lösung, aber du kannst natürlich gerne Artikel wie z.B. Almada/Herrscher anlegen und dort eine Tabelle erstellen, welcher Staat in welchem Zeitraum dort präsent war. Das wären sicherlich interessante Übersichten, aber im BKL-System wie gesagt eben falsch am Platz.--Stip (Disk., Bot) 18:28, 27. Sep. 2018 (UTC)