Diskussion:Aventurisches Arsenal: Unterschied zwischen den Versionen

aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
K (F)
 
Zeile 1: Zeile 1:
==Regelversion==
Vielleicht wäre es ganz Sinnvoll, bei der Regelversion "DSA4, 4.1 ab 4ter Auflage" ein zu tragen.<br>
Denn immerhin ist die 4te Auflage ja bereits DSA4.1 und nicht mehr DSA4.0, was derzeit nicht Berücksichtigt wird und so zu Fehlinformationen führt.<br>
Gilt auch für andere Bände der R-Reihe. Auch deren späteren Auflagen sind alle DSA4.1.
--ChaoGirDja
==Layout==
==Layout==
Muss die Rezension in der Tabelle sein? Bei mir zerstört die Tabelle das Layout. (1680x1020) --[[Benutzer:Mustafa ben Ali|Mustafa ben Ali]] <sup>(<em>[[Benutzer Diskussion:Mustafa ben Ali|Diskussion]]</em>)</sup> 19:43, 29. Aug. 2007 (CEST)
Muss die Rezension in der Tabelle sein? Bei mir zerstört die Tabelle das Layout. (1680x1020) --[[Benutzer:Mustafa ben Ali|Mustafa ben Ali]] <sup>(<em>[[Benutzer Diskussion:Mustafa ben Ali|Diskussion]]</em>)</sup> 19:43, 29. Aug. 2007 (CEST)
Zeile 43: Zeile 37:
::::Ah, die abweichende Prüfziffer liegt wohl an [[wpde:ISBN|ISBN]] 10 vs. 13, was aber immer noch nicht erklärt, wieso Ulisses die Fanpro-ISBN angibt. --[[Benutzer:Gorbalad|Gorbalad]] 14:29, 21. Nov. 2012 (CET)
::::Ah, die abweichende Prüfziffer liegt wohl an [[wpde:ISBN|ISBN]] 10 vs. 13, was aber immer noch nicht erklärt, wieso Ulisses die Fanpro-ISBN angibt. --[[Benutzer:Gorbalad|Gorbalad]] 14:29, 21. Nov. 2012 (CET)
:::::Kann ich dir auch nicht sagen. Vielleicht hauen sie Altbestände raus? Gab doch vor einer Weile auch mal Auflagenwirrwarr bei einem Wege-Band, wo Ulisses steif und fest behauptet hat, es gäbe keine Neuauflage, obwohl einige von uns Scans eben dieser Neuauflage vorweisen konnten.--[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] <small>([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Disk.]], [[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt/Bot|Bot]])</small> 17:25, 21. Nov. 2012 (CET)
:::::Kann ich dir auch nicht sagen. Vielleicht hauen sie Altbestände raus? Gab doch vor einer Weile auch mal Auflagenwirrwarr bei einem Wege-Band, wo Ulisses steif und fest behauptet hat, es gäbe keine Neuauflage, obwohl einige von uns Scans eben dieser Neuauflage vorweisen konnten.--[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] <small>([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Disk.]], [[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt/Bot|Bot]])</small> 17:25, 21. Nov. 2012 (CET)
==Regelversion==
Vielleicht wäre es ganz sinnvoll, bei der Regelversion "DSA4, 4.1 ab 4ter Auflage" einzutragen.<br />
Denn immerhin ist die 4te Auflage ja bereits DSA4.1 und nicht mehr DSA4.0, was derzeit nicht berücksichtigt wird und so zu Fehlinformationen führt.<br />
Gilt auch für andere Bände der R-Reihe. Auch deren späteren Auflagen sind alle DSA4.1.
--ChaoGirDja

Aktuelle Version vom 19. April 2015, 15:21 Uhr

Layout[Quelltext bearbeiten]

Muss die Rezension in der Tabelle sein? Bei mir zerstört die Tabelle das Layout. (1680x1020) --Mustafa ben Ali (Diskussion) 19:43, 29. Aug. 2007 (CEST)

Nein, die Rezension braucht keine Tabelle. --Derograph 20:04, 29. Aug. 2007 (CEST)

Auflagen?[Quelltext bearbeiten]

Unterschiede[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht könnte jemand mit Überblick oder der Möglichkeit verschiedene Bände zu vergleichen mal die (wichtigsten) Unterschiede der einzelnen Auflagen benennen. Ich erinnere mich gelesen zu haben, dass eine neue Auflage einige Inhalte nicht mehr hat, da diese bei DSA 4.1 bereits an anderer Stelle im Regelwerk zu finden sind (Waffenmeisterschaft?). Wäre ja schade, wenn man nach 4.0 spielt und dann hier an die falsche Auflage gerät und auf die Regeln dann auf die Regeln komplett verzichten müsste. Weiß aber nicht, ob die von mir erwähnten Unterschiede schon in einer der ersten vier Auflagen realisiert wurden, oder erst bei der fünften geplant sind. --Anjunor 18:32, 23. Jun. 2009 (CEST)

Welche Auflage hast du, ich habe hier die äh, wie finde ich das raus? Da steht "Printed in Germany 2003" drin. --Derograph 18:42, 23. Jun. 2009 (CEST)
Dann hast du vermutlich die 1. Auflage. Wobei wir noch nicht wissen wann die 2. rausgekommen ist.--Stip (Diskussion) 19:09, 23. Jun. 2009 (CEST)
Gut. Hat jemand eine neuere? Wo könnte man eine Stichprobe nehmen? --Derograph 19:10, 23. Jun. 2009 (CEST)
Ich habe auch die 2003er. Vielleicht mal bei Alveran anfragen?--Stip (Diskussion) 19:12, 23. Jun. 2009 (CEST)
Ich habe die dritte, überarbeitete Auflage von 2005: alle offiziellen Errata (Stand 2005-05) wurden korrigiert (was auch das Einfügen von Scheibendolch und Spielwerten für Gebäudeteile beinhaltet). Komplett neu scheint die neben "Waffenmeister (Waffenart)" und "Festnageln" aufgeführte dritte SF "Geschützmeister" zu sein. Verweise zielen logischerweise noch auf die 4.0er (Regel-)Publikationen wie das MBK oder MFF aus der S&H-Box, aber auch schon auf (Regional-)HC-Bände wie Angroschs Kinder. Eine Waffentabelle am Ende ist bei dieser Auflage noch nicht vorhanden. Gruß Alrik ;)
Zu der Originalfrage: (Link auf Alveran.org-Neuigkeiten)--Stip (Diskussion) 19:12, 23. Jun. 2009 (CEST)

4./5. Auflage[Quelltext bearbeiten]

Amazon verkauft eine 4., überarbeitete Auflage. (Oktober 2008) ISBN-13: 978-3940424556 http://www.amazon.de/dp/3940424552/ --Gorbalad 09:40, 9. Maerz 2011 (CET)

Das ist die Auflage, die hier als 5(?). bezeichnet wird, ich kann heute Abend mal nach ISBN schauen. --Orci 10:42, 9. Maerz 2011 (CET)
In der Tat eine neue ISBN. --Orci 20:39, 9. Maerz 2011 (CET)
Eine neue ISBN ist ja auch sinnvoll, da von einem neuen Verlag (mit anderem ISBN-Namensraum). Laut Deutscher Nationalbibliothek (DNB) handelt es sich bei der Auflage von 2008 übrigens um die 5. Auflage, möglicherweise liegt da ein Druckfehler im Buch selber vor ... --Horadan () 22:39, 9. Maerz 2011 (CET)
Kann gut sein dass vergessen wurde, die Versionszahl zu aktualisieren. Ich hatte bei manchen DSA3-Sachen auch schon das Gefühl, dass die Jahres- oder Versionszahl dort bei Neuauflagen nicht aktualisiert wurde.--Stip (Diskussion) 14:21, 10. Maerz 2011 (CET)

Sternchen[Quelltext bearbeiten]

Ich finde es nicht: Was bedeuten die Sternchen (* oder **) in den Tabellen im Kapitel 'Rüstungen' ab S.99? Hybscher 23:27, 23. Nov. 2011 (CET)

MWn dass in der Berechnung der BE der Rüstung pro Stern ein Punkt abgezogen wird. Normalerweise haben Rüstungen nach dem System genausoviel BE wie RS.--Stip (Diskussion) 10:37, 26. Nov. 2011 (CET)

Beim Hartholzharnisch und Mammutonpanzer (S.103) kommt das aber nicht hin. Es sollte doch irgendwo ein Satz zu finden sein, der das erklärt. Hybscher 14:10, 26. Nov. 2011 (CET)

Seite 8, Abschnitt "Rüstungen".--Stip (Diskussion) 15:01, 26. Nov. 2011 (CET)
Die Angaben beim Hartholzharnisch und Mammutonpanzer dürften damit ein Fehler sein.--Stip (Diskussion) 15:16, 26. Nov. 2011 (CET)

Sieht wohl so aus. Eine bessere Erklärung habe ich leider auch nicht. Hybscher 17:25, 26. Nov. 2011 (CET)

ISBN-Chaos[Quelltext bearbeiten]

Im Ulisses-PDF steht "Vierte, überarbeitete Auflage", "10292PDF", "Ulisses", "ISBN 978-3-86889-508-7" und "Copyright ©2011 by Ulisses Spiele GmbH, Waldems.". Ist das wieder eine andere Auflage bzw. gibt es diese Variante auch in Papierform? --Gorbalad 09:38, 20. Nov. 2012 (CET)

Die ISBN wird jedenfalls nicht gefunden.--Stip (Disk., Bot) 11:21, 20. Nov. 2012 (CET)
Möglicherweise ist das eine e-Book-ISBN, die bei den normalen Suchmaschinen (für toter-Baum-Bücher) nicht angezeigt wird? --Gorbalad 11:50, 20. Nov. 2012 (CET)
F-Shop nennt bei der Papierausgabe übrigens ISBN 978-3-89064-292-5 (also die Fanpro-ISBN, nur mit Prüfziffer 5 statt 6 !?) --Gorbalad 14:26, 21. Nov. 2012 (CET)
Ah, die abweichende Prüfziffer liegt wohl an ISBN 10 vs. 13, was aber immer noch nicht erklärt, wieso Ulisses die Fanpro-ISBN angibt. --Gorbalad 14:29, 21. Nov. 2012 (CET)
Kann ich dir auch nicht sagen. Vielleicht hauen sie Altbestände raus? Gab doch vor einer Weile auch mal Auflagenwirrwarr bei einem Wege-Band, wo Ulisses steif und fest behauptet hat, es gäbe keine Neuauflage, obwohl einige von uns Scans eben dieser Neuauflage vorweisen konnten.--Stip (Disk., Bot) 17:25, 21. Nov. 2012 (CET)

Regelversion[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht wäre es ganz sinnvoll, bei der Regelversion "DSA4, 4.1 ab 4ter Auflage" einzutragen.
Denn immerhin ist die 4te Auflage ja bereits DSA4.1 und nicht mehr DSA4.0, was derzeit nicht berücksichtigt wird und so zu Fehlinformationen führt.
Gilt auch für andere Bände der R-Reihe. Auch deren späteren Auflagen sind alle DSA4.1. --ChaoGirDja