Horte magischen Wissens: Unterschied zwischen den Versionen

aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
K (+Bewertung)
K (Linkkorrektur)
Zeile 68: Zeile 68:
*Genial. In [[Hallen arkaner Macht]] hieß es noch, die übrigen Akademien würden in EINEM Band beschrieben und hier fehlt nun zum Beispiel die Halle der Macht zu Lowangen. Das ist Abzocke vom Feinsten, nun noch einen dritten Band zu machen. --anonym
*Genial. In [[Hallen arkaner Macht]] hieß es noch, die übrigen Akademien würden in EINEM Band beschrieben und hier fehlt nun zum Beispiel die Halle der Macht zu Lowangen. Das ist Abzocke vom Feinsten, nun noch einen dritten Band zu machen. --anonym
*Kann mich meinem Vorredner nur anschließen, hab den Band nur gekauft um die Hallen der macht zu Lowangen zu haben, und dann das!!! Also das ist unterste Schublade, so geht man nicht mit Kunden um ... [[Benutzer:Killian Patara|Killian Patara]] 15:01, 14. Mai 2011 (CEST)
*Kann mich meinem Vorredner nur anschließen, hab den Band nur gekauft um die Hallen der macht zu Lowangen zu haben, und dann das!!! Also das ist unterste Schublade, so geht man nicht mit Kunden um ... [[Benutzer:Killian Patara|Killian Patara]] 15:01, 14. Mai 2011 (CEST)
**Bitte derartige Kritik in den entsprechenden Foren (beispielsweise [http://archiv.ulisses-spiele.de/forum/ Ulisses-] oder [http://www.dsa4forum.de/ DSA4-Forum]) anmerken. Die Aufteilung auf drei Bände ist bereits [http://blog.ulisses-spiele.de/2011/03/neues-zu-den-magierakademien/ Anfang März] diesen Jahres bekannt gegeben worden. --[[Benutzer:Miro|miro]] <small>([[Benutzer Diskussion:Miro|Sach wat Sache is]])</small> 15:29, 14. Mai 2011 (CEST)
**Bitte derartige Kritik in den entsprechenden Foren (beispielsweise [http://archiv.ulisses-spiele.de/forum/ Ulisses-] oder [http://www.dsa4forum.de/ DSA4-Forum]) anmerken. Die Aufteilung auf drei Bände ist bereits [http://archiv.ulisses-spiele.de/blog/2011/03/neues-zu-den-magierakademien/ Anfang März] diesen Jahres bekannt gegeben worden. --[[Benutzer:Miro|miro]] <small>([[Benutzer Diskussion:Miro|Sach wat Sache is]])</small> 15:29, 14. Mai 2011 (CEST)
*Prima Band, qualitativ weitgehend genauso gut wie der Vorgänger. Das Einzige was mich gestört hat ist, dass die tollen Kästen, die beschreiben wie typische Lehrveranstaltungen heißen und Lob/Tadel für die Studenten aussieht, nicht bei jeder Akademie vorhanden sind. Deswegen, und wegen dem etwas geringeren Umfang im Vergleich zum Vorgänger, eine leichte Abwertung auf 2. Ohne diese Mängel wär's eine klare 1. Zur Kritik, dass das ganze auf 3 Bände aufgeteilt wird: Kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Wären alle Akademien in diesem Umfang beschrieben worden, wäre es ein Riesenband geworden, der dann auch entsprechend mehr gekostet hätte und erst nach x Jahren erschienen wäre. Ich kann mit dem momentanen Format und Preis daher ganz gut leben, muss einfach jeder selbst entscheiden, ob das für ihn passt. Für mich ist es akzeptabel. --[[Benutzer:Einar Ormsson|Einar Ormsson]] 12:20, 12. Nov. 2012 (CET)
*Prima Band, qualitativ weitgehend genauso gut wie der Vorgänger. Das Einzige was mich gestört hat ist, dass die tollen Kästen, die beschreiben wie typische Lehrveranstaltungen heißen und Lob/Tadel für die Studenten aussieht, nicht bei jeder Akademie vorhanden sind. Deswegen, und wegen dem etwas geringeren Umfang im Vergleich zum Vorgänger, eine leichte Abwertung auf 2. Ohne diese Mängel wär's eine klare 1. Zur Kritik, dass das ganze auf 3 Bände aufgeteilt wird: Kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Wären alle Akademien in diesem Umfang beschrieben worden, wäre es ein Riesenband geworden, der dann auch entsprechend mehr gekostet hätte und erst nach x Jahren erschienen wäre. Ich kann mit dem momentanen Format und Preis daher ganz gut leben, muss einfach jeder selbst entscheiden, ob das für ihn passt. Für mich ist es akzeptabel. --[[Benutzer:Einar Ormsson|Einar Ormsson]] 12:20, 12. Nov. 2012 (CET)



Version vom 11. Februar 2013, 12:08 Uhr

Vorlage:Nav Themenbände DSA4

Vorlage:Infobox Hardcover

Klappentext

Vorlage:/Klappentext

Zusatzinformationen

Mitwirkende

Gesamtredaktion
Thomas Römer
Redaktion
Uli Lindner
Autoren
Muna Bering, Magnus Epping, Matthias Freund, Chris Gosse, Andree Hachmann, Franz Janson, Uli Lindner, Michael Masberg, Elias Moussa, Jörg Raddatz, Lars Reißig, Anton Weste
Lektorat
Thomas Römer
Coverbild
Jon Hodgson
Umschlaggestaltung, graphische Konzeption & Satz
Ralf Berszuck
Satz
Christian Lonsing
Produktion
Mario Truant
Innenillustrationen
Caryad, Markus Holzum, Melanie Maier, Verena Schneider, Patrick Soeder, Florian Stitz
3D-Ansichten
Malte Karow, Christian Müller, Jan-Frederic Meyer
Akademiesiegel
Melanie Maier, André Moersch, Nina Jaeschke, Kathrin Ludwig, Kathrin Lembcke
Dank für Kritik und Anregungen
Stefan Dallinger, Eevie Demirtel, Gero Ebling, Tobias P. Eser, Marco Findeisen, Thamor, Patric Götz, Marco Hammer, Lena Kalupner, Stefan Küppers, Lorenz Lidauer, Sami Limam, Elmar Mattle, Stefan Prelle, Kai Rohlinger und Christian Rückert, sowie das Akademiesiegel-Projekt, das Team von DereGlobus und die Nutzer des Ulisses-Forums

Kritik

Du willst Kritik äußern oder einen Kommentar abgeben? Dann tu es. Einfach auf "bearbeiten" klicken und losschreiben.

Kommentare

  • Genial. In Hallen arkaner Macht hieß es noch, die übrigen Akademien würden in EINEM Band beschrieben und hier fehlt nun zum Beispiel die Halle der Macht zu Lowangen. Das ist Abzocke vom Feinsten, nun noch einen dritten Band zu machen. --anonym
  • Kann mich meinem Vorredner nur anschließen, hab den Band nur gekauft um die Hallen der macht zu Lowangen zu haben, und dann das!!! Also das ist unterste Schublade, so geht man nicht mit Kunden um ... Killian Patara 15:01, 14. Mai 2011 (CEST)
  • Prima Band, qualitativ weitgehend genauso gut wie der Vorgänger. Das Einzige was mich gestört hat ist, dass die tollen Kästen, die beschreiben wie typische Lehrveranstaltungen heißen und Lob/Tadel für die Studenten aussieht, nicht bei jeder Akademie vorhanden sind. Deswegen, und wegen dem etwas geringeren Umfang im Vergleich zum Vorgänger, eine leichte Abwertung auf 2. Ohne diese Mängel wär's eine klare 1. Zur Kritik, dass das ganze auf 3 Bände aufgeteilt wird: Kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Wären alle Akademien in diesem Umfang beschrieben worden, wäre es ein Riesenband geworden, der dann auch entsprechend mehr gekostet hätte und erst nach x Jahren erschienen wäre. Ich kann mit dem momentanen Format und Preis daher ganz gut leben, muss einfach jeder selbst entscheiden, ob das für ihn passt. Für mich ist es akzeptabel. --Einar Ormsson 12:20, 12. Nov. 2012 (CET)

Bewertung

Themenband: Horte magischen Wissens (Rangliste)
Note Bewertung durch Unterschrift (Anleitung)
sehr gut  (1)  Wulf
gut  (2) Kirgam, Josold, Einar Ormsson, Derograph
zufriedenstellend  (3) Waldemar
geht so  (4)
schlecht  (5)
Durchschnitt 2
Median 2
Stimmen 6

Rezensionen

Zu diesem Produkt gibt es noch keine Rezension im Wiki.
Falls du eine verfassen möchtest, solltest du Hilfe:Rezension lesen.