Datei Diskussion:Levthan.gif

So etwas würde ich nicht voreilig löschen, sondern in der Diskussion mit dem Verlag einfach mal nachfragen, ob die Zeichen weiter hier gezeigt werden können. --Fil 01:26, 14. Aug. 2011 (CEST)

Ist geschehen: Wiki Aventurica:Leitfaden zur Verwendung von Offiziellen Produkten --Eckhard 01:28, 14. Aug. 2011 (CEST)

Ah, ok. Puh. Nicht alles erfreulich. --Fil 01:34, 14. Aug. 2011 (CEST)

Durchaus nicht, nein. Das Wiki wird bald einige Hundert Bilder weniger haben. Zusätzlich werden auch noch die Indices entfernt werden, die für das Quellensammeln bei neuen Artikeln immer sehr nützlich waren.--Stip (Diskussion) 08:09, 14. Aug. 2011 (CEST)

Vielleicht sollte man die Indices noch nutzen und z.B. mit einem Bot alle roten links aus diesen extrahieren und sammeln? --Orci ✉ 12:04, 14. Aug. 2011 (CEST)

Könnte man machen.--Stip (Diskussion) 13:13, 14. Aug. 2011 (CEST)

Dann hätten wir ja schon unseren nächsten Projektfokus: Retten, was zu retten ist. Warum allerdings Indices in einer Indexsammlung nicht zugelassen sind, erschließt sich mir nicht. --miro (Sach wat Sache is) 17:41, 14. Aug. 2011 (CEST)

Mir auch nicht. Ein Grund wurde mir auch nicht mitgeteilt, aber ok, Indices sind urheberrechtlich geschützt. Stattdessen wurde mir gesagt, dass wir ja unsere eigenen Indices erstellen können...--Stip (Diskussion) 17:51, 14. Aug. 2011 (CEST)

Das jedweder Index urheberrechtlich geschützt ist stimmt nicht. "Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung [muss] eine nach Art oder Umfang wesentliche Investition erfordert" haben. Soweit ich es verstehe wäre es strittig und ungewiss, ob das auf die DSA-Indices zutrifft. Wenn der Verlag dem damit Beschäftigten nix bezahlt hat, was wohl durchaus übl... mal vorkam, dann wohl eher nicht. --Fil 17:42, 15. Aug. 2011 (CEST)

Indices gelten als Datenbanken und sind somit geschützt, hat mir ein Anwalt erzählt. Mehr kann ich dazu nicht sagen...--Stip (Diskussion) 21:38, 15. Aug. 2011 (CEST)

Die Wiki wird sich wegen der Sache ja auch nicht auf die Hinterbeine stellen, aber das mit den Indices ist keine klare Sache. Wie zitiert sind eben Bedingungen für den Schutz formuliert. --Fil 23:58, 15. Aug. 2011 (CEST)

Ich könnte mich irren, aber nach § 4 II UrhG definiert mit im Vergleich zu Art. 1 II der Datenbank-Richtlinie nahezu identischem Wortlaut ein Datenbankwerk als ein Sammelwerk, dessen Elemente systematisch oder methodisch angeordnet und einzeln mit Hilfe elektronischer Mittel oder auf andere Weise zugänglich sind.

Filme oder Bücher sind nicht als Datenbanken zu verstehen (Vgl. Beutler, UFITA 133 (1997), 5, 26; Erwägungsgrund Nr. 17 S. 2, 3 der Datenbank-Richtlinie.) Quelle: http://www.linksandlaw.de/linkingundframing7.htm

Es wird Zeit das wir uns für die Wiki einen Fachanwalt für Medienrecht nehmen... :-( --Eckhard 16:41, 16. Aug. 2011 (CEST)

"Wie beim Datenbankherstellerrecht ist auch das Datenbankurheberrecht nicht auf elektronische Datenbanken beschränkt. Auch gedruckte Werke und Karteien können daher Datenbankwerke und einfache Datenbanken sein."Wpde:Datenbankwerk#Deutschland--Stip (Diskussion) 17:22, 16. Aug. 2011 (CEST)