Vorlage Diskussion:Nav Vitkari: Unterschied zwischen den Versionen
aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
Miro (Diskussion | Beiträge) (Formatierung) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ich bin nicht wirklich glücklich über diese Darstellung. Die thorwaler Namen (die laut WdA hjaldingsche sind) findet der Leser ja inzwischen auf der [[Vitkari]]-Seite. Ein Format wie in der [[:Vorlage:Nav Arkanoglyphen]] ist einheitlich und reicht mMn völlig aus. --[[Benutzer:Miro|miro]] <small>([[Benutzer Diskussion:Miro|Sach wat Sache is]])</small> 18:36, 20. Feb. 2011 (CET) | Ich bin nicht wirklich glücklich über diese Darstellung. Die thorwaler Namen (die laut WdA hjaldingsche sind) findet der Leser ja inzwischen auf der [[Vitkari]]-Seite. Ein Format wie in der [[:Vorlage:Nav Arkanoglyphen]] ist einheitlich und reicht mMn völlig aus. --[[Benutzer:Miro|miro]] <small>([[Benutzer Diskussion:Miro|Sach wat Sache is]])</small> 18:36, 20. Feb. 2011 (CET) | ||
:Kann man machen, klar. --[[Benutzer:Theaitetos|Theaitetos]] → [[Benutzer Diskussion:Theaitetos|dialogos]] 18:42, 20. Feb. 2011 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 20. Februar 2011, 17:42 Uhr
Formatierung[Quelltext bearbeiten]
Ich bin nicht wirklich glücklich über diese Darstellung. Die thorwaler Namen (die laut WdA hjaldingsche sind) findet der Leser ja inzwischen auf der Vitkari-Seite. Ein Format wie in der Vorlage:Nav Arkanoglyphen ist einheitlich und reicht mMn völlig aus. --miro (Sach wat Sache is) 18:36, 20. Feb. 2011 (CET)
- Kann man machen, klar. --Theaitetos → dialogos 18:42, 20. Feb. 2011 (CET)
