Diskussion:Al'Anfa: Unterschied zwischen den Versionen
aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Miro (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Vielleicht sollte man die Quellen mal nach Roman, Abenteuer, Spielhilfe und Sonstiges gliedern?--[[Benutzer:82.83.111.197|82.83.111.197]] | Vielleicht sollte man die Quellen mal nach Roman, Abenteuer, Spielhilfe und Sonstiges gliedern?--[[Benutzer:82.83.111.197|82.83.111.197]] | ||
:Der Konsens der Wikibenutzer spricht schon seit einiger Zeit dagegen. Wir ordnen nach der "Wichtigkeit" der Quellen, sprich wie detailiert der Gegenstand des Artikels in der Quelle besprochen wird.--[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] <small>([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Diskussion]])</small> 12:50, 7. Nov. 2009 (CET) | :Der Konsens der Wikibenutzer spricht schon seit einiger Zeit dagegen. Wir ordnen nach der "Wichtigkeit" der Quellen, sprich wie detailiert der Gegenstand des Artikels in der Quelle besprochen wird.--[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] <small>([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Diskussion]])</small> 12:50, 7. Nov. 2009 (CET) | ||
::Und innerhalb der dreiteiligen Staffelung erfolgt die Nennung alphabetisch, nachzulesen hier: [[Hilfe:Nomenklatur und Syntax für Quellenangaben]] [[Benutzer:Miro|--miro]] 13:33, 7. Nov. 2009 (CET) | |||
Version vom 7. November 2009, 12:33 Uhr
Wir sollten uns 'mal entscheiden, ob wir hier Al'Anfa die Stadt oder Al'Anfa den Stadtstaat beschreiben wollen und das jeweils andere auf Al'Anfa (Stadt) bzw. Al'Anfa (Land) auslagern. Btw, ich bin dafür, die Stadtinfos auszulagern. --MartinSojka 16:22, 27. Mai 2005 (GMT)
- Bis auf die Kurzbeschreibung schaut eigentlich alles nach Staat aus und nicht nach Stadt. Zustimmung zum Auslagern der Stadt. Btw. könntest du eventuell noch so eine hübsche Positionierungskarte für Al'Anfa basteln? --Marius 16:41, 27. Mai 2005 (GMT)
Quellenordnung
Vielleicht sollte man die Quellen mal nach Roman, Abenteuer, Spielhilfe und Sonstiges gliedern?--82.83.111.197
- Der Konsens der Wikibenutzer spricht schon seit einiger Zeit dagegen. Wir ordnen nach der "Wichtigkeit" der Quellen, sprich wie detailiert der Gegenstand des Artikels in der Quelle besprochen wird.--Stip (Diskussion) 12:50, 7. Nov. 2009 (CET)
- Und innerhalb der dreiteiligen Staffelung erfolgt die Nennung alphabetisch, nachzulesen hier: Hilfe:Nomenklatur und Syntax für Quellenangaben --miro 13:33, 7. Nov. 2009 (CET)
