Wiki Aventurica Diskussion:Abstimmungen/Abstimmung zur Verwendung von leeren Infoboxen: Unterschied zwischen den Versionen
K (+Leerzeichen) |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
#Stimmen bei Alternative 2 zählen und zu den Stimmen von Alternative 1 hinzuzählen. Wenn mehr als 50 % der Gesamtstimmen erreicht sind, haben wir ein Ergebnis, wenn nicht, entsprechend weitermachen. | #Stimmen bei Alternative 2 zählen und zu den Stimmen von Alternative 1 hinzuzählen. Wenn mehr als 50 % der Gesamtstimmen erreicht sind, haben wir ein Ergebnis, wenn nicht, entsprechend weitermachen. | ||
Ich hoffe, dass niemand Einwände gegen diese Auszählungsweise hat. Falls doch, kann man auch wie üblich vorgehen: Die Abstimmung gilt als beendet, wenn auf eine Alternative mehr als 50 % der Stimmen entfallen. --[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] <small>([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Diskussion]])</small> 14:26, 25. Apr. 2009 (CEST) | Ich hoffe, dass niemand Einwände gegen diese Auszählungsweise hat. Falls doch, kann man auch wie üblich vorgehen: Die Abstimmung gilt als beendet, wenn auf eine Alternative mehr als 50 % der Stimmen entfallen. --[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] <small>([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Diskussion]])</small> 14:26, 25. Apr. 2009 (CEST) | ||
==Antwortmöglichkeiten== | |||
Ich halte die fünf vorgegebenen Möglichkeiten für missverständlich. Was unterscheidet die Punkte 1 und 2? Hat eine Infobox bereits einen Eintrag, wenn beispielsweise bei einer Person der Name auch in der Box steht? Dann dürfte Punkt 1 nie der Fall sein. Außerdem: Was ist, wenn zwar die nicht ausblendbaren Zeilen leer sind, dafür aber die ausblendbaren Informationen enthalten? --[[Benutzer:Derograph|Derograph]] 16:28, 26. Apr. 2009 (CEST) |
Version vom 26. April 2009, 14:28 Uhr
Auswertung
Für die Auswertung kann man die Alternativen folgendermaßen umformulieren:
- Min. 0 Einträge gefüllt.
- Min. 1 Eintrag gefüllt.
- Min. 50 % der Einträge gefüllt.
- Min. 100 %-1 der Einträge gefüllt.
- 100 % der Einträge gefüllt.
Damit ist jemand, der für 1 stimmt, höchstwahrscheinlich auch mit 2 zufrieden, wenn sich dadurch 3 verhindern lässt. Für die Auswertung kann man also folgendermaßen vorgehen:
- Gesamtzahl der Stimmen ermitteln.
- Stimmen bei Alternative 1 zählen. Wenn mehr als 50 % der Gesamtstimmen erreicht sind, haben wir ein Ergebnis, wenn nicht, weiter bei 3.
- Stimmen bei Alternative 2 zählen und zu den Stimmen von Alternative 1 hinzuzählen. Wenn mehr als 50 % der Gesamtstimmen erreicht sind, haben wir ein Ergebnis, wenn nicht, entsprechend weitermachen.
Ich hoffe, dass niemand Einwände gegen diese Auszählungsweise hat. Falls doch, kann man auch wie üblich vorgehen: Die Abstimmung gilt als beendet, wenn auf eine Alternative mehr als 50 % der Stimmen entfallen. --Stip (Diskussion) 14:26, 25. Apr. 2009 (CEST)
Antwortmöglichkeiten
Ich halte die fünf vorgegebenen Möglichkeiten für missverständlich. Was unterscheidet die Punkte 1 und 2? Hat eine Infobox bereits einen Eintrag, wenn beispielsweise bei einer Person der Name auch in der Box steht? Dann dürfte Punkt 1 nie der Fall sein. Außerdem: Was ist, wenn zwar die nicht ausblendbaren Zeilen leer sind, dafür aber die ausblendbaren Informationen enthalten? --Derograph 16:28, 26. Apr. 2009 (CEST)