Diskussion:Königreich Nostria: Unterschied zwischen den Versionen
aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Titel== | |||
War der Bombast etwa falsch? --[[Benutzer:Derograph|Derograph]] 15:25, 12. Aug. 2007 (CEST) | War der Bombast etwa falsch? --[[Benutzer:Derograph|Derograph]] 15:25, 12. Aug. 2007 (CEST) | ||
:Nein, aber auch nicht ganz richtig, ist ja kein eigener Titel, sondern eine alternative Bezeichung für den Grafenstand. --[[Benutzer:Narjuko|Narjuko]] 17:49, 12. Aug. 2007 (CEST) | :Nein, aber auch nicht ganz richtig, ist ja kein eigener Titel, sondern eine alternative Bezeichung für den Grafenstand. --[[Benutzer:Narjuko|Narjuko]] 17:49, 12. Aug. 2007 (CEST) | ||
::Es wird nicht behauptet, es sei ein eigener Titel, was auch nicht weiter schlimm ist. Man sollte aber auf diese nostrische Eigenheit besser hinweisen als sie unter den Tisch fallen zu lassen. --[[Benutzer:Derograph|Derograph]] 17:54, 12. Aug. 2007 (CEST) | ::Es wird nicht behauptet, es sei ein eigener Titel, was auch nicht weiter schlimm ist. Man sollte aber auf diese nostrische Eigenheit besser hinweisen als sie unter den Tisch fallen zu lassen. --[[Benutzer:Derograph|Derograph]] 17:54, 12. Aug. 2007 (CEST) | ||
:::Dafür passen Frankfreier und Waldgraf ja auch, wobei es natürlich stimmt, Bombast (und auch Wojwod) sind als Titel noch verschrobener und damit besser geeignet. Nur sind ja nicht wirklich Titel. Ich denke in der aktuellen Version geht das, ist ja beides verteten.--[[Benutzer:Narjuko|Narjuko]] 18:00, 12. Aug. 2007 (CEST) | :::Dafür passen Frankfreier und Waldgraf ja auch, wobei es natürlich stimmt, Bombast (und auch Wojwod) sind als Titel noch verschrobener und damit besser geeignet. Nur sind ja nicht wirklich Titel. Ich denke in der aktuellen Version geht das, ist ja beides verteten.--[[Benutzer:Narjuko|Narjuko]] 18:00, 12. Aug. 2007 (CEST) | ||
==Einwohnerzahlen== | |||
Zählt man die Einwohnerzahlen der erwähnten Städte zusammen kommt man auf 12.900. Die 9.000 sind alleine schon Nostria und Salza (ohne -haven) zusammen. | |||
:Naja, 9000 ist die Zahl, wenn man die Angaben zu [[Nostria]] und [[Salza]] ('''mit''' -haven) addiert. Wenn ich alle unter Städte angegebenen Zahlen addiere komme ich auf 11.580, da fehlen die 1300, die du doppelt zählst. Trotzdem hast du insofern recht, dass die Zahl auf der Seite (10.550 EW in Städten) irgendwie zu klein ist. --[[Benutzer:Horadan|Horadan]] 23:03, 18. Jun. 2009 (CEST) | |||
Die 9.000 sind alleine schon Nostria und Salza (ohne -haven) zusammen. | |||
Version vom 18. Juni 2009, 21:03 Uhr
Titel
War der Bombast etwa falsch? --Derograph 15:25, 12. Aug. 2007 (CEST)
- Nein, aber auch nicht ganz richtig, ist ja kein eigener Titel, sondern eine alternative Bezeichung für den Grafenstand. --Narjuko 17:49, 12. Aug. 2007 (CEST)
- Es wird nicht behauptet, es sei ein eigener Titel, was auch nicht weiter schlimm ist. Man sollte aber auf diese nostrische Eigenheit besser hinweisen als sie unter den Tisch fallen zu lassen. --Derograph 17:54, 12. Aug. 2007 (CEST)
- Dafür passen Frankfreier und Waldgraf ja auch, wobei es natürlich stimmt, Bombast (und auch Wojwod) sind als Titel noch verschrobener und damit besser geeignet. Nur sind ja nicht wirklich Titel. Ich denke in der aktuellen Version geht das, ist ja beides verteten.--Narjuko 18:00, 12. Aug. 2007 (CEST)
- Es wird nicht behauptet, es sei ein eigener Titel, was auch nicht weiter schlimm ist. Man sollte aber auf diese nostrische Eigenheit besser hinweisen als sie unter den Tisch fallen zu lassen. --Derograph 17:54, 12. Aug. 2007 (CEST)
Einwohnerzahlen
Zählt man die Einwohnerzahlen der erwähnten Städte zusammen kommt man auf 12.900. Die 9.000 sind alleine schon Nostria und Salza (ohne -haven) zusammen.
- Naja, 9000 ist die Zahl, wenn man die Angaben zu Nostria und Salza (mit -haven) addiert. Wenn ich alle unter Städte angegebenen Zahlen addiere komme ich auf 11.580, da fehlen die 1300, die du doppelt zählst. Trotzdem hast du insofern recht, dass die Zahl auf der Seite (10.550 EW in Städten) irgendwie zu klein ist. --Horadan 23:03, 18. Jun. 2009 (CEST)
