Diskussion:Overthorner Landzunge: Unterschied zwischen den Versionen
aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
(+) |
(+) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Derographische Lage== | |||
Sollte man nicht auf die [[Premer Halbinsel]] verweisen? Meiner Meinung nach ist die Overthorner Landzunge eine Art Sub-Halbinsel der Premer Halbinsel, da ich die diese mit einer Linie Liskor-Daspota begrenzen würde. Ich weiss aber nicht, ob dieser Interpretation nicht irgendeine Setzung entgegensteht. [[Benutzer:Gorbalad|Gorbalad]] 15:36, 16. Jan. 2012 (CET) | Sollte man nicht auf die [[Premer Halbinsel]] verweisen? Meiner Meinung nach ist die Overthorner Landzunge eine Art Sub-Halbinsel der Premer Halbinsel, da ich die diese mit einer Linie Liskor-Daspota begrenzen würde. Ich weiss aber nicht, ob dieser Interpretation nicht irgendeine Setzung entgegensteht. [[Benutzer:Gorbalad|Gorbalad]] 15:36, 16. Jan. 2012 (CET) | ||
:Die Grenze ist in UdW auf S. 78 und 82 recht genau beschrieben. Dabei gehört quasi alles rund um den Hjaldingolf zum Gebiet Nordwestthorwal, auch wenn das auf der Karte eher nicht so aussieht. Der Autor erklärt es ungefähr damit, dass die Hjaldorberge die Grenze darstellen. Somit gehört das abfallende Land nördlich schon zur nächsten Region. --[[Benutzer:Miro|miro]] <small>([[Benutzer Diskussion:Miro|Sach wat Sache is]])</small> 15:44, 16. Jan. 2012 (CET) | |||
::Ah, gut. Dann ist die Grenze der Premer Halbinsel wohl eher die Linie Daspota-Orvil. [[Benutzer:Gorbalad|Gorbalad]] 15:57, 16. Jan. 2012 (CET) | |||
:::Genau. In UdW sind bei jeder Beschreibung kleine Karten eingefügt, in denen die entsprechenden Regionen graphisch hervorgehoben sind. So was wünsch ich mir in jeder Regionalbeschreibung. Ist sehr übersichtlich. --[[Benutzer:Miro|miro]] <small>([[Benutzer Diskussion:Miro|Sach wat Sache is]])</small> 16:03, 16. Jan. 2012 (CET) | |||
::::Ja, die sind toll. [[Benutzer:Gorbalad|Gorbalad]] 16:13, 16. Jan. 2012 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 16. Januar 2012, 15:13 Uhr
Derographische Lage[Quelltext bearbeiten]
Sollte man nicht auf die Premer Halbinsel verweisen? Meiner Meinung nach ist die Overthorner Landzunge eine Art Sub-Halbinsel der Premer Halbinsel, da ich die diese mit einer Linie Liskor-Daspota begrenzen würde. Ich weiss aber nicht, ob dieser Interpretation nicht irgendeine Setzung entgegensteht. Gorbalad 15:36, 16. Jan. 2012 (CET)
- Die Grenze ist in UdW auf S. 78 und 82 recht genau beschrieben. Dabei gehört quasi alles rund um den Hjaldingolf zum Gebiet Nordwestthorwal, auch wenn das auf der Karte eher nicht so aussieht. Der Autor erklärt es ungefähr damit, dass die Hjaldorberge die Grenze darstellen. Somit gehört das abfallende Land nördlich schon zur nächsten Region. --miro (Sach wat Sache is) 15:44, 16. Jan. 2012 (CET)
- Ah, gut. Dann ist die Grenze der Premer Halbinsel wohl eher die Linie Daspota-Orvil. Gorbalad 15:57, 16. Jan. 2012 (CET)
- Genau. In UdW sind bei jeder Beschreibung kleine Karten eingefügt, in denen die entsprechenden Regionen graphisch hervorgehoben sind. So was wünsch ich mir in jeder Regionalbeschreibung. Ist sehr übersichtlich. --miro (Sach wat Sache is) 16:03, 16. Jan. 2012 (CET)
- Ja, die sind toll. Gorbalad 16:13, 16. Jan. 2012 (CET)
- Genau. In UdW sind bei jeder Beschreibung kleine Karten eingefügt, in denen die entsprechenden Regionen graphisch hervorgehoben sind. So was wünsch ich mir in jeder Regionalbeschreibung. Ist sehr übersichtlich. --miro (Sach wat Sache is) 16:03, 16. Jan. 2012 (CET)
- Ah, gut. Dann ist die Grenze der Premer Halbinsel wohl eher die Linie Daspota-Orvil. Gorbalad 15:57, 16. Jan. 2012 (CET)
