Diskussion:Warunkei (Reich): Unterschied zwischen den Versionen
aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
Miro (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
K (Halrech verschob Diskussion:Warunkei (Staat) nach Diskussion:Warunkei (Reich): aventurisch üblicherer Begriff (z.B. UdD S.79 "Die Warunkei - Das Reich des Schwarzen Drachen")) |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Laut AB 138 existiert die Warunkei nicht mehr. Bedeutet also wohl eine Umstrukturierung auf "Historischer Staat"!--[[Benutzer:Jack Drachenfaust|Jack Drachenfaust]] 20:55, 9. Dez. 2009 (CET) | Laut AB 138 existiert die Warunkei nicht mehr. Bedeutet also wohl eine Umstrukturierung auf "Historischer Staat"!--[[Benutzer:Jack Drachenfaust|Jack Drachenfaust]] 20:55, 9. Dez. 2009 (CET) | ||
:Ich dachte, nur die Hauptstadt wäre verloren und die Warunkei besteht die nächsten Jahre noch weiter, iat also kopflos. Hm, könnte man also mit der Wildermark vergleichen, die ist ja auch kein Staat mehr. --[[Benutzer:Miro|miro]] 21:00, 9. Dez. 2009 (CET) | :Ich dachte, nur die Hauptstadt wäre verloren und die Warunkei besteht die nächsten Jahre noch weiter, iat also kopflos. Hm, könnte man also mit der Wildermark vergleichen, die ist ja auch kein Staat mehr. --[[Benutzer:Miro|miro]] 21:00, 9. Dez. 2009 (CET) | ||
::In den ersten Zeilen des MI im Boten steht:Die Warunkei als Herrschaftsgebiet existiert nicht mehr. Vollständige Übernahme des ehemaligen Gebietes ist auf die nächsten Jahre nicht möglich. So bleiben um das weiße Warunk graue und schwarze Machtbereiche zurück.--[[Benutzer:Jack Drachenfaust|Jack Drachenfaust]] 21:06, 9. Dez. 2009 (CET) | |||
:::Das klingt doch sehr eindeutig. Aber der Name Warunkei bleibt ja, wir müssen also nicht Warunkei (historisch) draus bauen, außer der neue zu bildende Staat trägt denselben Namen, aber das wird wohl nicht passieren... --[[Benutzer:Miro|miro]] 21:11, 9. Dez. 2009 (CET) | |||
::::Eine klarere Sicht wird wohl die neue Onlineausgabe oder der nächste Bote bringen.--[[Benutzer:Jack Drachenfaust|Jack Drachenfaust]] 21:14, 9. Dez. 2009 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 27. August 2022, 20:29 Uhr
Laut AB 138 existiert die Warunkei nicht mehr. Bedeutet also wohl eine Umstrukturierung auf "Historischer Staat"!--Jack Drachenfaust 20:55, 9. Dez. 2009 (CET)
- Ich dachte, nur die Hauptstadt wäre verloren und die Warunkei besteht die nächsten Jahre noch weiter, iat also kopflos. Hm, könnte man also mit der Wildermark vergleichen, die ist ja auch kein Staat mehr. --miro 21:00, 9. Dez. 2009 (CET)
- In den ersten Zeilen des MI im Boten steht:Die Warunkei als Herrschaftsgebiet existiert nicht mehr. Vollständige Übernahme des ehemaligen Gebietes ist auf die nächsten Jahre nicht möglich. So bleiben um das weiße Warunk graue und schwarze Machtbereiche zurück.--Jack Drachenfaust 21:06, 9. Dez. 2009 (CET)
- Das klingt doch sehr eindeutig. Aber der Name Warunkei bleibt ja, wir müssen also nicht Warunkei (historisch) draus bauen, außer der neue zu bildende Staat trägt denselben Namen, aber das wird wohl nicht passieren... --miro 21:11, 9. Dez. 2009 (CET)
- Eine klarere Sicht wird wohl die neue Onlineausgabe oder der nächste Bote bringen.--Jack Drachenfaust 21:14, 9. Dez. 2009 (CET)
- Das klingt doch sehr eindeutig. Aber der Name Warunkei bleibt ja, wir müssen also nicht Warunkei (historisch) draus bauen, außer der neue zu bildende Staat trägt denselben Namen, aber das wird wohl nicht passieren... --miro 21:11, 9. Dez. 2009 (CET)
- In den ersten Zeilen des MI im Boten steht:Die Warunkei als Herrschaftsgebiet existiert nicht mehr. Vollständige Übernahme des ehemaligen Gebietes ist auf die nächsten Jahre nicht möglich. So bleiben um das weiße Warunk graue und schwarze Machtbereiche zurück.--Jack Drachenfaust 21:06, 9. Dez. 2009 (CET)
