Hilfe Diskussion:Formatvorlage Region politisch

Hi, An welcher stelle sollte, unter DEROgraphie, STÄDTE aufgeführt werden? Bei Greifenfurt und Weiden sind steht es bisher an letzter. :-) Und weitere Stichpunkt, BESONDERE ORTE (Bei Kosch an letzter Steller, Beispiel Greifenpass).

Hallo Anonymus, STÄDTE würde ich zwischen PROVINZEN und FLÜSSE packen. Beim Kosch habe ich das umbenannt, aber weiteres sollte dann an letzter Stelle bleiben, außer es kommt logisch zu einem bestimmten Punkt dazu. Herzlichen Dank für deine Mithilfe. (Nicht alle Vorlagen sind bis in letzte durchdacht, manchmal muss man auch die Vorlage ändern/erweitern :) --LarsF 19:30, 12. Mrz 2006 (GMT)

Hallo Stipen, warum diese Änderung? Ich finde die irdische Einordnung gehört nach oben, über die Publikationen (also die Quellensammlung). Ich hatte das letztens nach oben geschoben. Wenn der Abschnitt unter die Links ganz ans Ende soll, können wir ihn auch gleich weglassen. Meiner Meinung nach stehen zum Schluss des Artikels die weiterführenden Dinge, also Quellen und Links. --LarsF 17:26, 16. Mrz 2006 (GMT)

Hm, ich dachte halt dass wir das bisher so gehalten hätten: Erst der Aventurische Teil mit Quellen und Links, dann der Irdische Teil. Ich werde mir noch mal genauer anschauen, wie das auf verschiedenen Seiten aussieht, dann sage ich mehr dazu. --StipenTreublatt 06:33, 17. Mrz 2006 (GMT)

So, ich habe mal einen thread zu dem Thema aufgemacht, da ich denke dass wir das im Wiki einheitlich handhaben sollten - ob nun auf die eine oder andere Weise: Diskussion im dsaforum --StipenTreublatt 19:54, 17. Mrz 2006 (GMT)

Hi, (mal nicht als Anonymus)
ich habe da noch ne anliegen. Wie sieht es aus mit der Baroniekennziffer und der Handelszone in der Infobox, sollte das aufgenommen werden? Soll bei den Provinzen nur die Nachbarn aufgezählt werden und/oder eher die Lage wie bei Ferdok (begrenzt durch Fluss/Gebirge). Lage wäre genauer aber auch schwieriger anzugeben. Noch einer; Nachbarn: Bisher hab ich Nachbarn auf gleicher Ebene eingetragen (Provinz/Graftschaft/Baronie), d. h. Nachbarn von Gft. Hüggelande sind Gft. Wengenholm,Gft. Ferdok,Gft. Gratenfels <- anstatt Nordmarken. --Galotta 19:06, 16. Mrz 2006 (GMT)

Hallo Galotta,

• Abkürzung bzw Baroniekennziffer habe ich teilweise schon übernommen, auf Provinzebene des Mittelreichs.
• Angabe der Handelszone nur, wenn die Überregion nicht schon komplett in dieser Handelszone drin ist. Genauso, wie nicht bei jeder mittelreichischen Grafschaft stehen muss, dass Währung Dukaten, Silbertaler etc ist.
• Nachbarn: Ich finde Nachbarn aufzählen reicht in der tabellarischen Ansicht. Man kann natürlich noch einen eigenen ausformulierten Punkt Lage / Grenzen machen. Oder wird das dann zuviel Information? Nachbarn auf gleicher Ebene finde ich eine richtig gute Idee, hatte ich bisher länderübergreifend nicht so gemacht. Vielleicht sollte dann in Klammern die Überregion - wenn diese anders ist - dazu, also Gft. Gratenfels (Nordmarken). --LarsF 09:47, 17. Mrz 2006 (GMT)

Deroleiste

Auf welcher Seite kann die Deroleiste bearbeitet werden? Das ist doch so weit ich das mitbekommen hab eine Vorlage, oder?!--Olvir Albruch 13:15, 22. Mrz 2006 (GMT)

Jepp, ist ne Vorlage. Glaube bisher gibt es nur die Deroleiste Aventurien und Mittelreich. Was wolltest du denn verändern? --Salix 13:45, 22. Mrz 2006 (GMT)

Ich wollte einerseits wissen, wie der Code auszusehen hat, wenn man Kategorien innerhalb des Textes verlinkt und zweitens find ich es ziemlich unschön, dass bei Unterregionen nur das Regionen verlinkt ist, deswegen ändere ich das jetzt nämlich mal. Bei Einspruch hier melden. ;)--Olvir Albruch 14:36, 22. Mrz 2006 (GMT)

Das mit der Region hab ich auch schon mal geändert, aber LarsF der Ersteller der Deroleiste wollte es scheinbar nicht und hat es wieder rückgängig gemacht. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Salix 14:40, 22. Mrz 2006 (GMT)

Ok, es scheint also mehrere Leute zu stören dass der Link nur auf Unter[[regionen]] war / meiner Meinung nach sein soll. Gibt es noch weitere Leute, die eine Meinung dazu haben:

Regionen oder Unterregionen?

Kategorien, auf die man verlinken will, müssen ein ':' vorangestellt haben. Z. B. Kategorie:Region (schau in den 'Bearbeiten-Text dieser Seite), sonst denkt die Software es ist eine Angabe für eine Kategorie der Seite.

--LarsF 15:51, 22. Mrz 2006 (GMT)

Und wie kommt deine Unterschrift jetzt in so einen schönen Kasten?--Olvir Albruch 18:56, 22. Mrz 2006 (GMT)

Den Kasten erzeugst du indem du vor dem Text ein Leerzeichen ganz am Anfang der Zeile machst. ...den meisten Leuten passiert das aber unabsichtlicht Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Salix 23:13, 22. Mrz 2006 (GMT)

Neuer Punkt Lage/Grenzen?

Zitate von oben: Soll bei den Provinzen nur die Nachbarn aufgezählt werden und/oder eher die Lage wie bei Ferdok (begrenzt durch Fluss/Gebirge). Lage wäre genauer aber auch schwieriger anzugeben. --Galotta 19:06, 16. Mrz 2006

• Man kann natürlich noch einen eigenen ausformulierten Punkt Lage / Grenzen machen. Oder wird das dann zuviel Information? --LarsF 09:47, 17. Mrz 2006

Bei der Überarbeitung von Grafschaft Ferdok bin ich wieder auf diesen Punkt gestoßen. Gibt es Meinungen dazu? Sollen wir in den Abschnitt Derographie der Vorlage noch einen neuen Punkt aufnehmen?

Meine Meinung: Wenn es natürliche Grenzen gibt, können die auch aufgezählt werden, damit ist es leichter, die Region zu verorten. Benennung: Ich würde den Punkt dann aber Grenzen nennen, das scheint mir der klarere Begriff zu sein. Reihenfolge (innerhalb Derographie): Ich würde erst Nachbarn nennen, das ist auf politischer Ebene, dann Grenzen, das ist derographisch, wie auch die nachfolgenden Punkte. --LarsF 14:36, 20. Aug 2006 (GMT)

Klingt logisch und verständlich, finde deinen Vorschlag gut. --Salix ??? 14:38, 20. Aug 2006 (GMT)

Bitte rückgängig machen - ausversehen verändert

Sorry, bin bei meinen Tabs durcheinander gekommen und war unaufmerksam. Bitte des letzten Schritt rückgängig machen! ---Rondrikan 01:28, 2. Jul. 2007 (CEST)

Neuer Punkt: wichtige Burgen/ Festungen

Hallo zusammen, für die allermeisten mittelländischen Regionen würde der Punkt

Wichtige Burgen

BURGEN

Sinn machen. Um auch offen für Regionen anderer Kulturen zu sein, könnte man etwas neutraler

Wichtige Herrschaftssitze

HERRSCHAFTSSITZE

oder

Wichtige Residenzen

RESIDENZEN

einfügen. So könnte dann z.B. für die Region Weiden eine Liste aller Burgen kommen, für die Region Yaquiria aber auch eine Liste, die neben Burgen eben auch Schlösser und Landgüter des Hochadels enthält, also z.B. die Burgen Aldyramon und Naumstein, aber auch das Jagdschloss Baliiri. Grüße, Harun

Hört sich gut an. Wie wäre es mit "Wichtige Festungsanlagen und Residenzen"?--Stip (Diskussion) 12:20, 30. Sep. 2008 (CEST)

Ja, das umfasst alles, was man darunter verstehen könnte und ist weit genug gefasst, um auf alle Kulturen zu passen. Find ich gut. -Harun

Adelshäuser in die Formatvorlage

Wäre es nicht sinnvoll, in die Formatvorlage den Reiter "Adelshäuser" aufzunehmen? Dann hätte man schnell einen Überblick über die ansässigen Adelsgeschlechter und die entsprechenden Links.--Schionatulander

Gute Idee, mache ich gleich mal.--Stip (Disk., Bot) 17:39, 5. Jun. 2020 (UTC)

Super, danke!