Inoffiziell Diskussion:Verschwörungstheorien

Sehr geil! Das mit Borbarad gefällt mir, die 12 Finger, Klasse!

Zustimmung, die Sammlung finde ich großartig.--Marius 14:59, 19. Jun 2005 (GMT)

Dämokratie?

Ist diese Schreibweise so beabsichtigt oder ein Fehler?--Olvir Albruch

Ich glaube das ist beabsichtigt um zu zeigen wie sehr diese Regierungsform in Aventurien verabscheut wird.--StipenTreublatt 15:41, 31. Jan 2006 (GMT)

Die Schreibform ist so beabsichtigt, da wie Stip schon gesagt hat, sie verabscheut wird, da Praios den Menschen die Aristokratie gegeben hat und alles andere von Dämonen stammen muss. Und es wird auch in den Regelwerken und Quellenbüchern immer von Dämokratie gesprochen. --Salix 13:07, 1. Feb 2006 (GMT)

Nope! In GKM Seite 59 unter "Bild des Glaubens in der Bevölkerung" steht Demokratie.--Olvir Albruch

Ich denke, das unterscheidet sich, je nach Standpunkt. Wenn ein Demokrat in Aventurien von Demokratie spricht, nennt er es natürlich auch Demokratie. Die Gegenseite spricht da natürlich lieber von Dämokratie, um die Abscheulichkeit dieses Ansatzes hervorzuheben.--Marius 18:06, 1. Feb 2006 (GMT)

Hal

Ich bin dafür, die letzte Änderung Hal betreffend rückgängig zu machen, da sie dem als möglicherweise falsch gekennzeichnetem Geheimwissen die Brisanz nimmt und zudem Meisterinformationen zum Jahr des Feuers enthält. Gibt es Gegenstimmen? --Derograph 23:31, 7. Mrz 2006 (GMT)

Von mir aus kannst du es löschen. --Salix 23:41, 7. Mrz 2006 (GMT)

Es geht mir nicht ums Löschen, sondern ums Rückgängigmachen, da ich die vorherige Fassung besser fand. --Derograph 23:51, 7. Mrz 2006 (GMT)

Ich denke auch man sollte es rückgängig machen. Auf dieser Seite steht explizit dass jede der hier enthaltenden Infos falsch sein kann, dementsprechend ist es kein Beinbruch wenn eine veraltete Information hier steht.

güldenländische Herrenrasse

Nachdem dieser Punkt gelöscht und wieder hergestellt wurde: Das klingt mehr als deutlich nach NS-Ideologie. Insbesondere ist "Jud Süß" (Veit Harlan; 1940) ein antisemitischer Propagandafilm. Wollen wir hier wirklich vorschlagen, real Menschen verachtende Anspielungen in die Spielweilt zu integrieren? Abdul ben Dschinni 14:38, 11. Mai 2006 (GMT)

Das ist wirklich die Frage, da hast du recht. Ich war über diesen Absatz auch nicht amüsiert, zumal ich mir kaum vorstellen kann dass soetwas seinen Weg in eine offizielle Publikation gefunden hat. Falls niemand dafür einen Quellenverweis findet bin ich für die Löschung dieses Absatzes.--StipenTreublatt 15:58, 11. Mai 2006 (GMT)

Habs nur wiederhergestellt, da es ein nicht angemeldete User ohne Kommentar gelöscht hat. Der von Abdul angesprochene Film war mir nicht bekannt. Es scheint sich ja wirklich um Anspielungen auf die NS-Ideologie zu handeln, daher lösch ichs, obwohl ich Rassismus und Verachtung fremder Rassen durchaus für angebracht halte in Fantasyspielen, nur dann bitte nicht so vom Dritten Reich abgeguckt. --Salix 16:14, 11. Mai 2006 (GMT)

Der Beitrag stammt übrigens von 80.218.118.254. Hab mal in den Benutzerbeiträgen nachgeschaut, sieht nicht so aus als ob da einer gezielt rechte Inhalte hat mit einfließen lassen. Vermutlich fand derjenige die Anspielung lustig.--StipenTreublatt 18:01, 11. Mai 2006 (GMT)

"Geheimwissen" oder "Vorurteile"

Ist das hier eine Seite über "Geheimwissen" oder nur eine Ansammlung möglicher Vorurteile? Die meisten Formulierungen passen eher zu Verschwörungstheorien als zu einer "neutralen" Aufzählung. Spätestens ab dem letzten Punkt von "Rassen" ist das ganze nicht mehr wirklich verwendbar. Ab "Weltbild" wird es dann absolut katastrophal. Hier werden nur verschiedene Ansichten und kein "Wissen" vermittelt. Demokratie z.B. ist in Aventurien bekannt, stellt aber z.B. einen Frevel gegen die zwölfgöttliche Ordnung dar. Das jeder Mensch Zaubern kann ist eines der Ziele von Borbi gewesen. Und so punkte wie "Alle Götter sind frei erfunden" haben auch in einem paralellem Aventurien nicht wirklich Platz. Dazu sind die Götter viel zu präsent in Geschichte und Gegenwart. --Benutzer:Geran ⇒ 08:06, 12. Mai 2006 (GMT)

Ich habe den Artikel mal in Verschwörungstheorien umbenannt. Wie du ja bereits geschrieben hast, passt der Begriff wohl besser auf den Inhalt als Geheimwissen.--Marius 19:39, 12. Mai 2006 (GMT)

Lustige oder kritische Sammlung

Bisher empfand ich die Sammlung eher als lustig. Daher haben mich folgende Edits ein wenig verwundert. Was sagt ihr, völlig OK oder eher unpassend? --Halrech 13:27, 6. Sep. 2010 (CEST)

Also zumindest meine Intention bezweckte Humor.--Alrik Normalaventurier 13:28, 6. Sep. 2010 (CEST)