Diskussion:Elfenkönig (Titel): Unterschied zwischen den Versionen
aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
(Meinung) |
K (Meinung) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
:Ich sehe keinen Sinn darin, diesen mageren Artikel auseinanderzunehmen. "Elfenkönig" ist eh nur die Bezeichnung der Menschen für die elfischen Könige (die werden sich wohl kaum selbst "Elfenkönig" nennen), und der Artikel listet die entsprechenden Titelträger. | :Ich sehe keinen Sinn darin, diesen mageren Artikel auseinanderzunehmen. "Elfenkönig" ist eh nur die Bezeichnung der Menschen für die elfischen Könige (die werden sich wohl kaum selbst "Elfenkönig" nennen), und der Artikel listet die entsprechenden Titelträger. | ||
:Und insbesondere bin ich stark dagegen, die "Legende" in einen eigenen Artikel zu verwandeln, insbesondere da sie unwahr ist (widerspricht den Setzungen). Wir sollten mMn falsche ingame-Erzählungen nicht als Artikel erstellen.--[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] <small>([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Disk.]], [[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt/Bot|Bot]])</small> 08:38, 27. Mär. 2019 (UTC) | :Und insbesondere bin ich stark dagegen, die "Legende" in einen eigenen Artikel zu verwandeln, insbesondere da sie unwahr ist (widerspricht den Setzungen). Wir sollten mMn falsche ingame-Erzählungen nicht als Artikel erstellen.--[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] <small>([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Disk.]], [[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt/Bot|Bot]])</small> 08:38, 27. Mär. 2019 (UTC) | ||
:Nachtrag: Allein den "Hochkönig" könnte man vielleicht ausgliedern, da das ein einzigartiges Amt ist.--[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] <small>([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Disk.]], [[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt/Bot|Bot]])</small> 08:39, 27. Mär. 2019 (UTC) | |||
::Naja, zwischen den Hochelfen-Regionalkönigen und den "heutigen" Botschafter-Elfenkönigen ist auch ein ziemlicher Unterschied. Quellenlage ist allerdings eher dünn, das stimmt schon. | |||
::Die Legende müsste man dann wohl bei allen Artikeln irgendwie erwähnen, weil eben die Hochelfen "richtige" Könige hatten, die eventuell Ursprung der Legende sind, und Nichtelfen die Botschafterkönige zumindest zeitweise für "richtige" Könige, eben die der Legende, halten. --[[Benutzer:Gorbalad|Gorbalad]] 08:44, 27. Mär. 2019 (UTC) | |||
:::Wegen der dünnen Quellenlage und dem geschichtlichen/kulturellen Zusammenhang dieser Könige würde ich das auch eher in einem Artikel zusammengefasst lassen, wo man die verschiedenen Bedeutungen überblicken kann. Ansonsten müsste man die Abgrenzung in jedem einzelnen Artikel (oder der BKL-Zeile) machen, das wäre mMn weniger verständlich. --[[Benutzer:Ibranax|Ibranax]] <small>([[Benutzer Diskussion:Ibranax|Disk.]])</small> 11:59, 27. Mär. 2019 (UTC) | |||
Aktuelle Version vom 27. März 2019, 11:59 Uhr
Sollten wir den Artikel hier nicht aufspalten? Wenn ich das richtig sehe, beschreibt der Artikel ja eigentlich 4 verschiedene Dinge:
- zu den Zeiten der Hochelfen gab es
- regionale Könige
- unter einem Hochkönig
- heute (oder genauer in den letzten paar hundert Jahren) gab und gibt es
- Botschafter, die den Titel führen
- Legenden um einen tatsächlichen modernen König der Elfen
Aufgesplittet wird natürlich klarer, welche Quellen was genau meinen. --Gorbalad 08:45, 26. Mär. 2019 (UTC)
- Ich sehe keinen Sinn darin, diesen mageren Artikel auseinanderzunehmen. "Elfenkönig" ist eh nur die Bezeichnung der Menschen für die elfischen Könige (die werden sich wohl kaum selbst "Elfenkönig" nennen), und der Artikel listet die entsprechenden Titelträger.
- Und insbesondere bin ich stark dagegen, die "Legende" in einen eigenen Artikel zu verwandeln, insbesondere da sie unwahr ist (widerspricht den Setzungen). Wir sollten mMn falsche ingame-Erzählungen nicht als Artikel erstellen.--Stip (Disk., Bot) 08:38, 27. Mär. 2019 (UTC)
- Nachtrag: Allein den "Hochkönig" könnte man vielleicht ausgliedern, da das ein einzigartiges Amt ist.--Stip (Disk., Bot) 08:39, 27. Mär. 2019 (UTC)
- Naja, zwischen den Hochelfen-Regionalkönigen und den "heutigen" Botschafter-Elfenkönigen ist auch ein ziemlicher Unterschied. Quellenlage ist allerdings eher dünn, das stimmt schon.
- Die Legende müsste man dann wohl bei allen Artikeln irgendwie erwähnen, weil eben die Hochelfen "richtige" Könige hatten, die eventuell Ursprung der Legende sind, und Nichtelfen die Botschafterkönige zumindest zeitweise für "richtige" Könige, eben die der Legende, halten. --Gorbalad 08:44, 27. Mär. 2019 (UTC)
- Wegen der dünnen Quellenlage und dem geschichtlichen/kulturellen Zusammenhang dieser Könige würde ich das auch eher in einem Artikel zusammengefasst lassen, wo man die verschiedenen Bedeutungen überblicken kann. Ansonsten müsste man die Abgrenzung in jedem einzelnen Artikel (oder der BKL-Zeile) machen, das wäre mMn weniger verständlich. --Ibranax (Disk.) 11:59, 27. Mär. 2019 (UTC)
