Diskussion:Cellerar (Ordensmarschall): Unterschied zwischen den Versionen
aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
(Die Seite wurde neu angelegt: „Ich vermute, es gibt entsprechende Positionen auch abseits der Golgariten, dann sollte dieser Artikel verschoben werden, um Platz für BKS oder den Allgemein-A…“) |
(verlinkt) |
||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich vermute, es gibt entsprechende Positionen auch abseits der Golgariten, dann sollte dieser Artikel verschoben werden, um Platz für BKS oder den Allgemein-Artikel zu schaffen. --[[Benutzer:Gorbalad|Gorbalad]] 15:52, 2. Apr. 2021 (UTC) | Ich vermute, es gibt entsprechende Positionen auch abseits der Golgariten, dann sollte dieser Artikel verschoben werden, um Platz für BKS oder den Allgemein-Artikel zu schaffen. --[[Benutzer:Gorbalad|Gorbalad]] 15:52, 2. Apr. 2021 (UTC) | ||
:Gefunden, siehe [[Sidi Rajaschdi]] --[[Benutzer:Gorbalad|Gorbalad]] 15:58, 2. Apr. 2021 (UTC) | |||
::[[Obidos/Namensträger]] - noch einer. Ich denke, die beiden sind eher im Sinne von [[wpde:Cellerar|Cellerar]] gemeint. --[[Benutzer:Gorbalad|Gorbalad]] 16:02, 2. Apr. 2021 (UTC) | |||
:::Reicht doch, den Artikel weniger spezifisch zu schreiben; ich bezweifle stark, dass es dazu allzu viele Informationen gibt, daher scheint mir eine BKS "Cellerar" mit Links auf "Cellerar (Golgariten)" und "Cellerar (Rahja-Orden)" zusammen mit dem Inhalt der Seiten, der bis auf den Namen des Ordens und die Quelle identisch ist, nicht wirklich sinnvoll zu sein.--[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] <small>([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Disk.]], [[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt/Bot|Bot]])</small> 17:26, 2. Apr. 2021 (UTC) | |||
::::Normalerweise ist ein [[Cellerar (Kloster)|Cellerar]] für die wirtschaftlichen Belange eines einzelnen Klosters zuständig, bei den Golgariten gibt es (zusätzlich ?) noch einen "Obercellerar", der das für den ganzen Orden macht ([[Cellerar (Ordensmarschall)|den hier]]) - das ist mMn schon ein Unterschied. Daher habe ich das jetzt so gelöst. --[[Benutzer:Gorbalad|Gorbalad]] 08:43, 11. Apr. 2021 (UTC) | |||
Aktuelle Version vom 11. April 2021, 08:50 Uhr
Ich vermute, es gibt entsprechende Positionen auch abseits der Golgariten, dann sollte dieser Artikel verschoben werden, um Platz für BKS oder den Allgemein-Artikel zu schaffen. --Gorbalad 15:52, 2. Apr. 2021 (UTC)
- Gefunden, siehe Sidi Rajaschdi --Gorbalad 15:58, 2. Apr. 2021 (UTC)
- Obidos/Namensträger - noch einer. Ich denke, die beiden sind eher im Sinne von Cellerar gemeint. --Gorbalad 16:02, 2. Apr. 2021 (UTC)
- Reicht doch, den Artikel weniger spezifisch zu schreiben; ich bezweifle stark, dass es dazu allzu viele Informationen gibt, daher scheint mir eine BKS "Cellerar" mit Links auf "Cellerar (Golgariten)" und "Cellerar (Rahja-Orden)" zusammen mit dem Inhalt der Seiten, der bis auf den Namen des Ordens und die Quelle identisch ist, nicht wirklich sinnvoll zu sein.--Stip (Disk., Bot) 17:26, 2. Apr. 2021 (UTC)
- Normalerweise ist ein Cellerar für die wirtschaftlichen Belange eines einzelnen Klosters zuständig, bei den Golgariten gibt es (zusätzlich ?) noch einen "Obercellerar", der das für den ganzen Orden macht (den hier) - das ist mMn schon ein Unterschied. Daher habe ich das jetzt so gelöst. --Gorbalad 08:43, 11. Apr. 2021 (UTC)
- Reicht doch, den Artikel weniger spezifisch zu schreiben; ich bezweifle stark, dass es dazu allzu viele Informationen gibt, daher scheint mir eine BKS "Cellerar" mit Links auf "Cellerar (Golgariten)" und "Cellerar (Rahja-Orden)" zusammen mit dem Inhalt der Seiten, der bis auf den Namen des Ordens und die Quelle identisch ist, nicht wirklich sinnvoll zu sein.--Stip (Disk., Bot) 17:26, 2. Apr. 2021 (UTC)
- Obidos/Namensträger - noch einer. Ich denke, die beiden sind eher im Sinne von Cellerar gemeint. --Gorbalad 16:02, 2. Apr. 2021 (UTC)
