Diskussion:Schamane: Unterschied zwischen den Versionen
aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
Miro (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
(→Orkschamanismus: lf) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
==Orkschamanismus== | ==Orkschamanismus== | ||
Wie siehts mit den Priestern des Rikai und | Wie siehts mit den Priestern des Rikai und Gravesh aus? Hier ist nur Tairach genannt. --[[Benutzer:Miro|miro]] <small>([[Benutzer Diskussion:Miro|Sach wat Sache is]])</small> 12:18, 20. Okt. 2010 (CEST) | ||
:Ah, [[Rikai-Priester]] hab ich gefunden. Aber warum unter Priestern? | |||
:Und die [[Gravesh-Priester]] stehen unter Geweihten? Passt das alles zusammen? --[[Benutzer:Miro|miro]] <small>([[Benutzer Diskussion:Miro|Sach wat Sache is]])</small> 12:22, 20. Okt. 2010 (CEST) | |||
::Ich glaube das liegt daran, dass Gravesh-Priester [[Geweiht (Vorteil)|geweiht]], Tairach-Priester [[Halbzauberer]] und Rikai-Priester lediglich profan sind. --[[Benutzer:Theaitetos|Theaitetos]] 13:18, 20. Okt. 2010 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 4. Dezember 2019, 19:51 Uhr
Achazschamanismus[Quelltext bearbeiten]
Hm, gibts nicht auch Schamanen bei den Achaz? WdH S. 243? miro 19:32, 20. Maerz 2009 (CET)
- Offensichtlich ja. Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden --Stip (Diskussion) 22:15, 21. Maerz 2009 (CET)
Orkschamanismus[Quelltext bearbeiten]
Wie siehts mit den Priestern des Rikai und Gravesh aus? Hier ist nur Tairach genannt. --miro (Sach wat Sache is) 12:18, 20. Okt. 2010 (CEST)
- Ah, Rikai-Priester hab ich gefunden. Aber warum unter Priestern?
- Und die Gravesh-Priester stehen unter Geweihten? Passt das alles zusammen? --miro (Sach wat Sache is) 12:22, 20. Okt. 2010 (CEST)
- Ich glaube das liegt daran, dass Gravesh-Priester geweiht, Tairach-Priester Halbzauberer und Rikai-Priester lediglich profan sind. --Theaitetos 13:18, 20. Okt. 2010 (CEST)
