Diskussion:Hummerier (Spezies): Unterschied zwischen den Versionen

aus Wiki Aventurica, dem DSA-Fanprojekt
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
K (Gorbalad verschob Diskussion:Hummerier nach Diskussion:Hummerier (Spezies), ohne eine Weiterleitung anzulegen: freimachen für BKS)
 
(3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 8: Zeile 8:
:::Klar. In ZB steht nur leider, dass sie zwei kräfte Beine zum stehen haben (in EW sind es sechs) und bei den Werten werden für nicht-daimonide H. Waffenwerte genannt.--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 18:42, 27. Jun. 2009 (CEST)
:::Klar. In ZB steht nur leider, dass sie zwei kräfte Beine zum stehen haben (in EW sind es sechs) und bei den Werten werden für nicht-daimonide H. Waffenwerte genannt.--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 18:42, 27. Jun. 2009 (CEST)
::::Das kann man dann wohl als Retcon einstufen, denke ich. Anscheinend wollte die Redax die Hummerier in EW zu mehr als Menschen mit Panzerung machen.--[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] <small>([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Diskussion]])</small> 18:50, 27. Jun. 2009 (CEST)
::::Das kann man dann wohl als Retcon einstufen, denke ich. Anscheinend wollte die Redax die Hummerier in EW zu mehr als Menschen mit Panzerung machen.--[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] <small>([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Diskussion]])</small> 18:50, 27. Jun. 2009 (CEST)
:::::Zurecht! Inhaltlich: Ja, sieht für mich etwas nach Retcon aus. Nach EW ist die Trennung dann auch deutlich schärfer: Hummerier= großer Hummer. Hummerier-Daimonid: Hummerier-Mensch-"Chimäre" (letztere werden ja schon seit BS so beshrieben).--[[Benutzer:Athanasius|Athanasius]] 19:52, 27. Jun. 2009 (CEST)
::::::Jo, dann lass uns das doch so eintragen.--[[Benutzer:StipenTreublatt|Stip]] <small>([[Benutzer Diskussion:StipenTreublatt|Diskussion]])</small> 20:05, 27. Jun. 2009 (CEST)

Aktuelle Version vom 18. September 2019, 06:14 Uhr

Hummerier zählen wohl eher zu den Vielbeinigen Rassen des Siebten Zeitalters. Sie waren deren maritime Vertreter - hier ist maritim im Sinne von Lebensweise und nicht im Sinne von Rasse gemeint.

Ich meine das steht auch so im Myranor (HC) und in Efferds Wogen. Überdies spricht schon ihre Physis stark dafür. Vor einer Änderung würde ich gerne noch Meinungen von weiteren Wikipedianern einholen.

Gruß, Waldi--Waldemar

Ist das eigentlich so zu verstehen, dass EW (155) die Setzungen von Zoo Botanica überschreibt? Nach EW haben Hummerier sechs Hummerbeine, nach Zoobotanica hatten sie noch zwei (menschliche?) Beine und konnten Waffen führen.--Athanasius 18:09, 27. Jun. 2009 (CEST)
Es gibt ja eine Unterscheidung nach echten Hummeriern und gleichnamigen Daimoniden. Wo welche der beiden Arten gemeint ist habe ich nocht nicht ganz verstanden.--Stip (Diskussion) 18:14, 27. Jun. 2009 (CEST)
Klar. In ZB steht nur leider, dass sie zwei kräfte Beine zum stehen haben (in EW sind es sechs) und bei den Werten werden für nicht-daimonide H. Waffenwerte genannt.--Athanasius 18:42, 27. Jun. 2009 (CEST)
Das kann man dann wohl als Retcon einstufen, denke ich. Anscheinend wollte die Redax die Hummerier in EW zu mehr als Menschen mit Panzerung machen.--Stip (Diskussion) 18:50, 27. Jun. 2009 (CEST)
Zurecht! Inhaltlich: Ja, sieht für mich etwas nach Retcon aus. Nach EW ist die Trennung dann auch deutlich schärfer: Hummerier= großer Hummer. Hummerier-Daimonid: Hummerier-Mensch-"Chimäre" (letztere werden ja schon seit BS so beshrieben).--Athanasius 19:52, 27. Jun. 2009 (CEST)
Jo, dann lass uns das doch so eintragen.--Stip (Diskussion) 20:05, 27. Jun. 2009 (CEST)